Перейти на сайт "Пенсии и Законы в Украине" и сервер программы расчета размера пенсии "Мастер Пенсионных Расчетов"

Пенсии и Законы

Приватный форум Nickolas'а
Текущее время: 23-10-2014, 08:37

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 214 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 17:25 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 22-05-2010, 08:57
Сообщения: 976
Откуда: Запорожская обл.
lyezan писал(а):
...
Если не затруднит, не можете ли дать ссылку на решение КСУ о неконституционности применения Кз=5,6?
...
Likvidator в теме Всем Чернобыльцам! ТРЕВОГА!!! привел обоснование КСУ, но вряд ли оно по теме и скорее всего не будет учитываться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 17:50 
Не в сети
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-03-2011, 21:21
Сообщения: 2830
Звернення до чорнобильців

30 листопада 2011 року
№ 975



ДОРОГІ ЧОРНОБИЛЬЦІ !


Цитата:
Всеукраїнська громадська організація інвалідів «Союз Чорнобиль України» вітає всіх чорнобильців із нашою спільною перемогою – прийняттям і публікацією Постанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23 листопада 2011 р. «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Таким чином, з 1 січня 2012 року суттєво (в рази) підвищуються пенсії усім категоріям чорнобильців і, в першу чергу, інвалідам-ліквідаторам наслідків аварії на ЧАЕС. Цього ВГОІ «Союз Чорнобиль України» послідовно добивався з 2005 року: широкомасштабними демонстраціями та протестними акціями, публікаціями в пресі, наполегливою і непоступливою позицією в переговорах і консультаціях з владою і, зрештою, підписанням відповідного Меморандуму з Прем’єр-міністром України 30 вересня поточного року.


Але за умови світовою економічної кризи нинішні зобов’язання Уряду з перерахунку чорнобильських пенсій та соціальних виплат безумовно є проривом у підвищенні добробуту всіх категорій чорнобильців.

http://www.souzchernobyl.org/?section=3&id=1924


Для ликвидаторов "партизан" не подходит расчёт пенсии согласно ПКМУ 1210 от 23.11.2011г.

Цитата:
7. Пенсії призваних на військові збори військовозобов’язаних, які брали участь в ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та працювали у зоні відчуження в 1986—1990 роках, призначаються виходячи із заробітної плати, яку вони одержували за основним місцем роботи, з урахуванням фактично відпрацьованого часу у зоні відчуження,


, з урахуванням фактично відпрацьованого часу у зоні відчуження. Первые месяцы после аварии 1986 года ликвидаторы "партизаны" не отработали полностью и месяца по ЛПА на ЧАЭС.
Что тогда считать из расчёта фактического отработанного времени в зоне :roll:

_________________
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 18:00 
Не в сети
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-10-2009, 01:41
Сообщения: 2539
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
, з урахуванням фактично відпрацьованого часу у зоні відчуження. Первые месяцы после аварии 1986 года ликвидаторы "партизаны" не отработали полностью и месяца по ЛПА на ЧАЭС.
Что тогда считать из расчёта фактического отработанного времени в зоне

Да по этому поводу надо бы разъяснение. Мы же не по табелям работали и не по 6 часов, было и по 14-16 сначала и учет вёлся только по дозам облучения. И все старались побыстрее дозу набрать и уехать, уже где то после 20 мая у кого было 18 р. и выше на работу отправляли только с разрешения комчасти и дозы писали 0,05 р.

_________________
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)


Последний раз редактировалось МАН 30-11-2011, 18:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 18:00 
Не в сети
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-11-2009, 11:58
Сообщения: 3861
Откуда: Донецкая обл.
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Таким чином, з 1 січня 2012 року суттєво (в рази) підвищуються пенсії усім категоріям чорнобильців і, в першу чергу, інвалідам-ліквідаторам наслідків аварії на ЧАЕС.
Андреев косит под дурака или всех держит за идиотов? Минималка по закону - 6-8-10, а по новой постанове - 1,45-1,6-1,8 ? :fool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 18:07 
Не в сети
активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-01-2009, 19:51
Сообщения: 840
МАН писал(а):
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
, з урахуванням фактично відпрацьованого часу у зоні відчуження. Первые месяцы после аварии 1986 года ликвидаторы "партизаны" не отработали полностью и месяца по ЛПА на ЧАЭС.
Что тогда считать из расчёта фактического отработанного времени в зоне

Да по этому поводу надо бы разъяснение. Мы же не по табелям работали и не по 6 часов, было и по 14-16 сначала и учет вёлся только по дозам облучения. И все старались побыстрее дозу набрать и уехать, уже где то после 20 мая у кого было 18 р. и выше на работу отправляли только с разрешения комчасти и дозы писали 0,05 р.

4) менше календарного місяця у 1986—1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження, за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження. У такому разі заробітна плата за весь фактично відпрацьований час ділиться на число відпрацьованих днів, а одержана сума множиться на 25,4. Якщо дні роботи припали на вихідні і святкові дні, розрахунок заробітної плати проводиться у такому ж порядку, як і за роботу у робочі дні, а доплата за вихідні і святкові дні, нарахована за фактично відпрацьований час, з урахуванням установленої кратності додається до суми обчисленої заробітної плати; :hi:

_________________
"Я на пенсии, но меня интересует положение в Родезии..." © М. Жванецкий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 18:18 
Не в сети
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-03-2011, 21:21
Сообщения: 2830
Эфиоп писал(а):
без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження

:roll:

_________________
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 18:22 
Не в сети
активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-01-2009, 19:51
Сообщения: 840
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Эфиоп писал(а):
без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження

:roll:
Видимо берется только зароботок за дни выезда в ЗО... Точно так же было и когда расчет велся по постанове КМУ 523...

_________________
"Я на пенсии, но меня интересует положение в Родезии..." © М. Жванецкий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 18:30 
Не в сети
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-10-2009, 01:41
Сообщения: 2539
Эфиоп писал(а):
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Эфиоп писал(а):
без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження

:roll:
Видимо берется только зароботок за дни выезда в ЗО... Точно так же было и когда расчет велся по постанове КМУ 523...

Непонятно, например человек был 2 месяца , допустим через день ездил - как тогда? Надо официальное разъяснение, а то в каждом УПФ будут трактовать по своему!

_________________
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 18:35 
В сети
активист

Зарегистрирован: 25-12-2008, 13:38
Сообщения: 1817
Откуда: Україна Київський повіт
Al418 писал(а):
lyezan писал(а):
...
Если не затруднит, не можете ли дать ссылку на решение КСУ о неконституционности применения Кз=5,6?
...
Likvidator в теме Всем Чернобыльцам! ТРЕВОГА!!! привел обоснование КСУ, но вряд ли оно по теме и скорее всего не будет учитываться.

Спасибо за ссылку, у меня при расчёте пенсии по возрасту этот коэффициент играл большую роль

_________________
Сегодня хорошо, а будет ещё хуже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 18:54 
Не в сети
участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-06-2011, 21:45
Сообщения: 108
Ребятки. Вы опять питаетесь что-то высосать из этого постановления. Да как не примеряйте, он для обдиралова написан. Тем более Азарчик сказал, что и по ней платить не будет.
Для инвалидов с Чернобыльской связью есть только одна здравая и действующая до сих пор норма - это ч. 4 ст. 54 (не меньше 6,8,10 минимальной по возрасту) и ст. 50 (50%, 75%, 100% минимальной по возрасту) Закона №796, которую напрочь не желают выполнять.
Отсюда, дальнейшие наши действия - протест и обращение в Евросуд.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 19:01 
Не в сети
активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10-03-2011, 21:05
Сообщения: 1352
Откуда: Кривой Рог
Пришлый писал(а):
Ребятки. Вы опять питаетесь что-то высосать из этого постановления. Да как не примеряйте, он для обдиралова написан. Тем более Азарчик сказал, что и по ней платить не будет.
Для инвалидов с Чернобыльской связью есть только одна здравая и действующая до сих пор норма - это ч. 4 ст. 54 (не меньше 6,8,10 минимальной по возрасту) и ст. 50 (50%, 75%, 100% минимальной по возрасту) Закона №796, которую напрочь не желают выполнять.
Отсюда, дальнейшие наши действия - протест и обращение в Евросуд.
А если проавители сделают - типа Евросуд, но в Москве? :?: :bomb:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 19:23 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 22-05-2010, 08:57
Сообщения: 976
Откуда: Запорожская обл.
lyezan писал(а):
Al418 писал(а):
lyezan писал(а):
...
Если не затруднит, не можете ли дать ссылку на решение КСУ о неконституционности применения Кз=5,6?
...
Likvidator в теме Всем Чернобыльцам! ТРЕВОГА!!! привел обоснование КСУ, но вряд ли оно по теме и скорее всего не будет учитываться.

Спасибо за ссылку, у меня при расчёте пенсии по возрасту этот коэффициент играл большую роль
Решение КСУ касалось недопустимости ограничения максимальных пенсий "(граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів" и не касалось ограничения 5,6 непосредственно. Собственно говоря, это разные понятия, но подход к правовым последствиям ограничения в обоих случаях одинаковый. В то же время, принятое ограничение пенсий 10-ю минимальными после 01.10.2011 также противоречит выводам КСУ; однако это не помешало нардепам принять пенсионную "реформу" и в очередной раз начихать на решение КСУ. Соответственно, бесполезно ожидать, что кто-нибудь будет прислушиваться к Вашим (нашим) доводам о недопустимости ограничения этого показателя, тем более, что в ст.41 нет и намека на решение КСУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 19:34 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 10-09-2010, 22:14
Сообщения: 514
Находился с 20 августа по 25 ноября, 98 дней, выезды по справке август 3х.крат- 1 день,
Сентябрь 3х.крат-4 дня. 1х.крат- 12 дней, Октябрь 2х.крат- 6 дней. Ноябрь 4х. крат 9 дней. Всего тридцать два дня из них по выходным, в Сентябре 4 дня. Октябрь 1 день, Ноябрь 2 дня. Вот как здесь правильно считать? Какие данные брать если тарифная ставка по месту основной работы была 98 руб.
В справке только дни и указаны, да и еще что по месту работы за весь период сохраняется средний зароботок ( в тот период был 130 руб) и плюс 100 % тарифной ставки (98 руб) за период с 20 августа по 30 сентября. Вторая группа 60% утраты.
считаю что то совсем ерунда получается. Может неправильно считаю? Спецы на форуме есть. Попробуйте посчитать, так ради спортивного интереса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 19:42 
Не в сети
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-01-2011, 15:39
Сообщения: 2610
Откуда: Луганская обл.
голубятник писал(а):
Дык против лома (власти) нет приема(пока).

... если нет другого лома (нашего). :подмигиваю:

_________________
дорогу осилит идущий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-11-2011, 23:45 
Не в сети
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-10-2009, 01:41
Сообщения: 2539
Как то с этой постановой вообще и Закон забыли, а ст. 56 по 1% за каждый год сверх 15(20) лет стажа тоже не маленькая прибавка(не пенсии, а заработка из которого начислена пенсия), а выплаты на оздоровление. Если эту постанову (проект) готовил Андреев с 2006 года, то он "баран", а если Кабмин, то наверное секретарша в спешке, про срочную службу забыли и как то уж слишком недоработано!

_________________
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-12-2011, 20:27 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 09-07-2011, 08:23
Сообщения: 299
Откуда: Чернигов
Юрий2009 писал(а):
Находился с 20 августа по 25 ноября, 98 дней, выезды по справке август 3х.крат- 1 день,
Сентябрь 3х.крат-4 дня. 1х.крат- 12 дней, Октябрь 2х.крат- 6 дней. Ноябрь 4х. крат 9 дней. Всего тридцать два дня из них по выходным, в Сентябре 4 дня. Октябрь 1 день, Ноябрь 2 дня. Вот как здесь правильно считать? Какие данные брать если тарифная ставка по месту основной работы была 98 руб.
В справке только дни и указаны, да и еще что по месту работы за весь период сохраняется средний зароботок ( в тот период был 130 руб) и плюс 100 % тарифной ставки (98 руб) за период с 20 августа по 30 сентября. Вторая группа 60% утраты.
считаю что то совсем ерунда получается. Может неправильно считаю? Спецы на форуме есть. Попробуйте посчитать, так ради спортивного интереса.

Считай не считай - получишь минималку по второй группе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-12-2011, 20:37 
Не в сети
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-10-2009, 01:41
Сообщения: 2539
Патриот писал(а):
Считай не считай - получишь минималку по второй группе.

Это возможно, мне ещё в позапрошлом году в ПФ сказали: в наших расчетах только мы разбираемся, никакой суд, никакой другой юрист и всё( каста самых умных что ли?), хотя сами Законов не знают, кроме юристов, а действуют строго по инструкциям.

_________________
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-12-2011, 09:37 
Не в сети
посетитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30-03-2007, 20:10
Сообщения: 56
В постановлении необходимо было предусмотреть формулу расчета пенсии по возрасту для всех категорий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-12-2011, 12:59 
Не в сети
активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-08-2010, 07:01
Сообщения: 1074
Откуда: Запорожская-обл.
krot писал(а):
В постановлении необходимо было предусмотреть формулу расчета пенсии по возрасту для всех категорий


Постановление принято вместо такого-же 523, и отображает расчёт(порядок) определения среднего заработка для начисления пенсии инвалидам ЧАЭС по ч.1 ст.54 и принято оно согласно ч.5 ст.54.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-12-2011, 14:02 
Не в сети
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-01-2011, 15:39
Сообщения: 2610
Откуда: Луганская обл.
krot писал(а):
В постановлении необходимо было предусмотреть формулу
НЕТ !!!

Дмитрий Исаев писал(а):
Постановление принято вместо такого-же 523 и отображает расчёт(порядок)
НЕТ!!!
Дмитрий Исаев писал(а):
Постановление принято вместо такого-же 523 и отображает расчёт(порядок)
ДА!!!

Постановление КМУ не может подменять ЗАКОН!!!
Конституция писал(а):
Стаття 92. Виключно законами України визначаються:

6) основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім'ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров'я; екологічної безпеки;
В постановлении КМУ может быть раскрыт только механизм применения закона, т.е. объяснять каким образом необходимо выполнять закон и все. :yes:
Так что ПКМУ № 1210 - очередное нарушение Конституции.

_________________
дорогу осилит идущий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-12-2011, 14:10 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 18-09-2011, 15:42
Сообщения: 407
Дмитрий Исаев писал(а):
krot писал(а):
В постановлении необходимо было предусмотреть формулу расчета пенсии по возрасту для всех категорий

Постановление принято вместо такого-же 523, и отображает расчёт(порядок) определения среднего заработка для начисления пенсии инвалидам ЧАЭС по ч.1 ст.54 и принято оно согласно ч.5 ст.54.

Дмитрий, Вы снова пытаетесь нам "вешать на лапшу на уши".
Ответ начну со слов Андреева, сказанных им в интервью еще до принятия инициированного им Постановления №1210:
Цитата:
Неприпустимо, щоб невеличка група чорнобильців вирішувала свої проблеми шляхом ліквідації соціальних програм для всіх решти мільйонів чорнобильців. Про це заявив президент Всеукраїнської громадської організації «Союз Чорнобиль України» Юрій Андреєв під час спілкування з журналістами.
За його словами, у даному випадку рішення повинно бути раціональним, а головне – задовольняти інтереси всіх чорнобильців. Він наголосив, що всі пільговики мають рівні права на соціальну підтримку, і віддати одним все – значить інших обділити. «Запевняю, що «Союз Чорнобиль України» раціонально підходить до вирішення всіх цих проблем. Але в жодному разі не можна дозволити собі, щоб одна невеличка соціальна група вирішувала свої питання за рахунок ліквідації соціальних програм для всіх решту мільйонів чорнобильців України», - заявив Юрій Андреєв.

Ну не видят многие чернобыльцы озвученное Андреевым "...а головне – задовольняти інтереси всіх чорнобильців".
Самые "зрячие" Андреев и Дмитрий Исаев ВИДЯТ, а они нет... они все слепые...
И НИКОГДА НЕ СМОГУТ УВИДЕТЬ (согласно Пост №1210) пока не получат статус инвалида со связью... даже те, кто отработал многие месяцы в зоне в 1986г и имел по месту основной работы размер средней зарплаты намного выше Андреева и Дмитрия Исаева (это не обо мне, о других)
Ну не интересно вместо чего "принято вместо такого-же 523", даже если вы перечислите весь список предыдущих постановление КМУ которые отменяются введением в действие Постановления 1210, более важно ЧТО ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧИЛ КАЖДЫЙ УЧАСТНИК ЛПА В РЕЗУЛЬТАТЕ принятия №1210, так как все понимают Закон №796 в плане размеров основной и дополнительной пенсий участникам ЛПА будет тупо игнорироваться и продолжится его блокирование путем принятия различных законодательных норм?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-12-2011, 14:27 
Не в сети
активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-08-2010, 07:01
Сообщения: 1074
Откуда: Запорожская-обл.
dog-fox писал(а):
В постановлении КМУ может быть раскрыт только механизм применения закона, т.е. объяснять каким образом необходимо выполнять закон и все. :yes:


Механизм применения закона --Это и есть правило расчёта, которое в свою очередь требует Формул, необходимых для выполнения этого расчёта. Так что, всё по закону. А вот то, что в данное постановление включили новые нормы расчёта различных видов социальных выплат, это другое дело, но опять-таки эти нормы переписаны из новой редакции всё того-же закона и на основании этого закона. За него проголосовала ВР, а Каб-Мин это исполнитель и выполняет нормы и положения ,новой редакции закона. Для него главное, что это постановление не противоречит закону и принято для выполнения его норм.и требований. А Конституционность закона определяет--Конституционный Суд, а не Каб-Мин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-12-2011, 14:33 
Не в сети
активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11-2011, 00:05
Сообщения: 860
Откуда: Елисаветград
Дмитрий Исаев писал(а):
но опять-таки эти нормы переписаны из новой редакции всё того-же закона и на основании этого закона.

У нас разве есть новая редакция ЗУ № 796-12 :?:

_________________
"Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже"(Тувим)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-12-2011, 14:37 
Не в сети
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-03-2011, 21:21
Сообщения: 2830
Дмитрий Исаев писал(а):
За него проголосовала ВР, а Каб-Мин это исполнитель и выполняет нормы и положения ,новой редакции закона. Для него главное, что это постановление не противоречит закону и принято для выполнения его норм.и требований. А Конституционность закона определяет--Конституционный Суд, а не Каб-Мин.

Выполнением норм - не в ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ в течении 20 лет :mda:

_________________
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/


Последний раз редактировалось ВЛАДИМИР К. 03-12-2011, 15:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-12-2011, 14:54 
Не в сети
активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-02-2011, 10:08
Сообщения: 2159
Откуда: Днепропетровская обл.
Дмитрий Исаев
Цитата:
Так что, всё по закону.
Для него главное, что это постановление не противоречит закону и принято для выполнения его норм.и требований. А Конституционность закона определяет--Конституционный Суд, а не Каб-Мин.

Это постановление не противоречило бы Закону, если бы "не завужувало соціальні виплати для людей", (это своими словами). Не хочу рыться и цитировать, но поверьте- такое есть, да уже нашел:
Цитата:
Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені
цією Конституцією, не є вичерпними.

Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути
скасовані.

При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних
законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і
свобод
.
Верховна Рада України; Конституція, Закон вiд 28.06.1996 № 254к/96-ВР


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 214 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
Перейти на сайт "Пенсии и Законы в Украине" Нажми Нажми
Яндекс.Метрика