Пенсії та закони

Кто подскажет - зарубили уже доступ в реестр или нет?

Открывается и у меня, ни один запрос не проходит!

А шо значит "по номерам"? Я ввожу конкретный суд, судью и период с - по... Ничего!
Где не так?

Затверджено Перелік судових рішень судів загальної юрисдикції, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру судових рішень
20 лютого 2012, 17:10

17 лютого 2012 року Рада суддів України затвердила Перелік судових рішень судів загальної юрисдикції, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру судових рішень.
До Єдиного державного реєстру судових рішень включаються судові рішення, постановлені в порядку кримінального, цивільного, господарського та адміністративного судочинства:
- ухвали судів усіх інстанцій про відкриття (порушення) або відмову у відкритті (порушення) провадження у справі;
- ухвали судів, які можуть бути оскаржені окремо від постановлених за результатами розгляду справи рішень, вироків, ухвал, постанов у випадках та порядку, визначеному процесуальним законом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
- ухвали про забезпечення позову, заміни виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову, зупинення виконання судового рішення;
- судові накази, що видаються судом в порядку наказного провадження, заочні рішення;
- постанови, рішення, вироки судів, крім постанов про надання дозволів на проведення окремих слідчих дій або оперативно-розшукових заходів;
- судові рішення, винесені за результатами перегляду рішень, вироків, ухвал, постанов,
- ухвали, винесені за наслідками розгляду заяв щодо рішень третейських судів.
До Єдиного державного реєстру судових рішень також включаються постанови у справах про порушення митних правил та у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних діянь.

Мож чуток не в тему, однако по реестру на сайте судебной власти:

Похоже, скоро по-нашему профилю не будут дела вноситься...

ухвали судів усіх інстанцій про відкриття (порушення) або відмову у відкритті (порушення) провадження у справі;
ухвали судів, які можуть бути оскаржені окремо від постановлених за результатами розгляду справи рішень, вироків, ухвал, постанов у випадках та порядку, визначеному процесуальним законом
постанови, рішення, вироки судів, крім постанов про надання дозволів на проведення окремих слідчих дій або оперативно-розшукових заходів;

А это чей профиль:

в ожидании всякой пакости, видимо с той стороны...

в реестре много решений, которые отменены вышестоящими судами, т. е. в них, возможно, высказана ошибочная правовая позиция. В этой связи не последним вопросом является возможность отследить судьбу дела: обжаловалось, пересматривалось ли оно, и что сказал вышестоящий суд по поводу правовой позиции, выраженной в решении суда первой инстанции. Для этого необходимо, чтобы Реестр обеспечивал единый номер, который будет присваиваться делу в первой инстанции и сохраняться вплоть до пересмотра ВСУ. Как обещает гендиректор ГП «ИСС» Леонид Богданов, в скором времени такой номер будет внедрен: «Через месяц-полтора появится возможность искать дело как по категории, так и по электронному номеру, который используется системой. Юристы и другие граждане смогут использовать Реестр как поисковую систему аналогично системам «Лига» или «НАУ»: можно будет отыскать для себя нужную практику, получить ссылки на нормативные акты внутри решений, дополнительную информацию».

Заблаговременно создадим "народный реестр пенсионных судебных решений"- на компъютерах народа или на ресурсах форума

Ну я стараюсь сохранять для оф-лайна такие доки...

Если есть решения ВСУ о пересмотре касационных решений ВАСУ в порядке ст.237 КАСУ по жалобе пенсионера(прокурора и т.п.) или решения об отказе в пересмотре по жалобе ПФУ и прочих субъектов властных полномочий,поделитесь файлами

Если есть решения ВСУ о пересмотре касационных решений ВАСУ в порядке ст.237 КАСУ по жалобе пенсионера(прокурора и т.п.) или решения об отказе в пересмотре по жалобе ПФУ и прочих субъектов властных полномочий,поделитесь файлами

Че т догнал поздновато... Вопрос в связи с этим:
В данный момент подана кассация в ВАСУ на ухвалу АС об удовлетворении апелляции ПФ на решение суда 1И. На текущий момент назначен судья и рекомендовано перезвонить через неделю узнать о результатах. Если вопрос будет решен положительно в пользу ПФ (а у кого есть сомнения? ), то следующий шаг - ВСУ?

Ведь все равно решать вопрос о пересмотре вопроса в ВСУ будет приниматься в ВАСУ, насколько я понимаю...

Верховний Суд України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10 червня 2008 року м.Київ



Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого — Кривенка В.В.,

суддів: Гусака М.Б., Маринченка В.Л., Панталієнка П. В., Самсіна І.Л., Тітова Ю.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження за винятковими обставинами за скаргою Особи 1 справу за її позовом до Управління Пенсійного фонду в м.Кузнецовську Рівненської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:
Вищий адміністративний суд постановою від 14.06.2007 касаційну скаргу управління ПФУ задовольнив, постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.11.2006 та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 31.01.2007 скасував і ухвалив нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У скарзі Особа 1 порушила питання про перегляд за винятковими обставинами та скасування постанови Вищого адміністративного суду від 14.06.2007, пославшись на неоднакове застосування цим судом однієї й тієї самої норми права та на його постанови, в яких зазначену норму застосовано інакше, ніж в оскаржуваному рішенні.

Скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
...
Із наведеного випливає, що суд касаційної інстанцій припустився неправильного тлумачення положень законів ?796-ХІІ, ?1788-ХІІ, ?1058-ІV, внаслідок чого дійшов помилкового висновку про необгрунтованість позовних вимог.

За таких обставин постанова Вищого адміністративного суду від 14.06.2007 підлягає скасуванню, ухвала Апеляційного суду Рівненської області від 31.01.2007 та постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.11.2006 — залишенню в силі.