Al418 писал(а):
Если у Вас есть какие-либо предложения по этому вопросу и Ваше согласие, то выскажите их в понятной для всех форме.
Хотя, честно говоря, соглашаясь принять участие, пока я не представляю в каком виде реализовать предложение OLD
Основная задача этого варианта борьбы была высказана:
Побыстрее найти человека,которому отменены решения суда о перерасчете всеми инстанциями(причем,окончательное решение,на думку последней инстанции-не подлежат обжалованию),
и работать от его имени.
Пока,ко мне практически обратился один человек,с помощью в составлении аппеляционной жалобы.Я нашел в реестре противоположные решения того-же судьи 2011 года,оставленные в силе ухвалой КиевскогоААС в 2011 году.Пытаюсь использовать этот факт в аппеляции,основываясь на ч.1 ст.72 КАСУ.
Как видно из решения после письма ВАСУ,судьи 1 инстанции его не понимают(или делают вид,что не понимают) и тупо отказывают работающим пенсионерам, по тем же причинам,по которым ранее удовлетворяли пенсионеров.
Так как Письмо ВАСУ ,как доказательство, к такому судебному делу "не пришъешь", остается жаловаться на "упередженість судових рішень",появившуюся после его написания.
Подобным образом ,по моему мнению,следует работать от имени пострадавших пенсионеров в других судебных инстанциях,включая ЕСПЧ.
Для этого следует в шапке форума повесить объявление:
Увага працюючим пенсіонерам.Якщо апеляціїний суд або ВАСУ відмовив Вам в 2011 році у поновленні права на перерахунок пенсії,з застосуванням середнього заробітку за 2008,2009,2010 роки(попередні зверненню за перерахунком),звернітся за допомогою
на форумі в темі Судова практика працюючих пенсіонерів.Изложение сообщений вести в новой теме
Судова практика працюючих пенсіонерів,с последующим переводом в кулуары,или
в личные сообщения.Открываю тему,недостатки предлагаю улучшить
Модератору