Список форумов Загальна категорія Березневі підвищення Мартовские повышения 2007

Мартовские повышения 2007

Щорічні підвищення пенсій у зв‘язку з підвищенням середньої зароботної плати по Україні
Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
poladich писал(а):
Я плакаль и ОНИ услышали, на следующий день получил с доплатой
за перерасчет по средней за 2006г(первичное назначение научной пенсии).
Сухой остаток по мартовскому повышению(грубо):
1.Работающие пенсионеры пересчитавшие пенсию в 2006г не получают доплаты- это было массовое явление.
2.Пенсионеры с пенсией 400грн получат доплату мартовскую только за март, так как апрельское повышение уже ее съело(оно автоматически уже учтено).
3.Остался тот 1 млн пенсионеров, которые получат от нуля до 100грн в добавок к апрельскому повышению.

"Cухой остаток" ,пункты 1,2- только для науковцев или для всех 13-1 миллионов пенсионеров? :?:

Барышня Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 38
Откуда: Ukraine
poladich писал(а):
1.Работающие пенсионеры пересчитавшие пенсию в 2006г не получают доплаты- это было массовое явление.


Вы хотите сказать, что если я с апреля или с мая прошлого года получаю пересчитанную через 2 года пенсию, то мне не "подадут" за рост средней зарплаты в 2006-м по сравнению с 2005-м???

Первичное назначение было 01.01.2004 - такое мое везение - всемте с законом 1058.
Пересчитано через 2 года с лишим (холодная зима, не тянуло на улицу) - в апреле или мае 2006-го.

Так дадут или не дадут мне лишних 60 гривен???

poladich Аватара пользователя
активист

Сообщения: 653
Откуда: Харьков
Барышня писал(а):
Так дадут или не дадут мне лишних 60 гривен???

Не хочу Вас расстраивать, но думаю, что нет.
Посмотрите, количество работающих пенсионеров примерно 3.5 млн, а "осщастливить" хотят существенно меньше, под это попадают те "высокооплачиваемые" неработающие пенсионеры(500-1000грн), которым и пересчитывать было нечего.

Барышня Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 38
Откуда: Ukraine
У разведенного моста... Я и деньги.
Разводят нас, а мы надеемся...

Тем более - не с моей репутацией :(

~Jhellico Аватара пользователя
эксперт

Сообщения: 3007
Откуда: Україна, Чернігів

Барышня писал(а):
Вы хотите сказать, что если я с апреля или с мая прошлого года получаю пересчитанную через 2 года пенсию, то мне не "подадут" за рост средней зарплаты в 2006-м по сравнению с 2005-м???

Таки нет :(

~Jhellico Аватара пользователя
эксперт

Сообщения: 3007
Откуда: Україна, Чернігів

Подведем итоги.
В общем, повышение с 01.03.2007 прошло под лозунгом "Спрячем деньги от посторонних" (portions copyright by K. Meladze) :razz:
1. Закон 1058. Повышение получили (как и предполагалось ранее - во времена заявлений о повышении на 30-40 грн.) фактически те же категории, что и в прошлом году - имеющие размер пенсии по ст.27 больше минимальной пенсии (в т.ч. назначенные в прошлом году), инвалиды 3 группы, получатели пенсий по потере кормильца (последние две категории повышения не почувствуют).
Все, сделавшие перерасчет по ст. 42 в прошлом году - соответственно, "повысились" и повышению с 01.03 не подлежат.
Новшество этого года - для определения "индивидуального коэффициента повышения" берутся суммы не на 31.12.2006 и 01.01.2006, а на 31.12.2006 и 31.12.2005. Таким образом, основная масса пенсионеров (с размером по ст. 27 меньше минимальной) имеет этот коэффициент в размере 366/332 = 1,10241 > 1,1022 - следовательно, повышению не подлежат. (Откуда же взялся коэффициент 1,1022? Наверно, случайно так получилось, что он совсем чуть-чуть не дотянул... :razz: )
2. Закон 2262. Инвалиды войны и члены их семей, получившие значительное повышение с 01.01.2006 по Закону о бюджете - повышению с 01.03 не подлежат.
3. Закон 796 (Чернобыльский). Все, получившие повышение с 01.01.2006 по Постановлению 1293 - аналогично п. 2.
Вот так вот... :mad:
А в свете свежих Постановлений 684 и 685 идея "пенсионной реформы" с "зависимостью размера пенсии от заработка и стажа" становится все более эфемерной...

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
~Jhellico писал(а):
Подведем итоги.
В общем, повышение с 01.03.2007 прошло под лозунгом "Спрячем деньги от посторонних" (portions copyright by K. Meladze) :razz:
1. Закон 1058. Повышение получили (как и предполагалось ранее - во времена заявлений о повышении на 30-40 грн.) фактически те же категории, что и в прошлом году - имеющие размер пенсии по ст.27 больше минимальной пенсии (в т.ч. назначенные в прошлом году), инвалиды 3 группы, получатели пенсий по потере кормильца (последние две категории повышения не почувствуют)...

Не совсем понятно:какие пенсионеры по ЗУ 1058 почуствуют повышение,и на сколько :?:
Если не трудно,уточните :wink:

~Jhellico Аватара пользователя
эксперт

Сообщения: 3007
Откуда: Україна, Чернігів

Например, у человека с 01.01.2004 размер по ст. 27 получился 500 грн. Он повышался и с 01.03.2005 (на 0,055 - повышение 27,50 грн.), и с 01.03.2006 (на 0,0734 - 38,72 грн.), и теперь с 01.03.2007 (на 0,1022 - 57,77 грн.).
Или, например, с 01.01.2004 у человека было 200 грн. С 01.06.2004 он взял другую зарплату, и размер получился 450 грн. С 01.03.2005 он не повышался (т.к. в 2004 "повысился"), а с 01.03.2006 уже повышался, и с 01.03.2007 тоже повысился.
А если он сделал такой перерасчет не в 2004, а в 2005, то с 01.03.2005 не повышался (т.к. в 2004 "повысился" до 284,69 грн.), с 01.03.2006 не повышался ("повысился" в 2005), а теперь, наконец, повысился.
Общая идея: повышение увидят те, у кого размер по ст. 27 больше минимального не позже, чем с 2005 года, или первично назначенные (с таковым размером) в 2006 году. Их процент в общем количестве невелик...

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Ну, кой-чего, вроде бы, ... сдвинулось ...
См. КабМин разродился серией постановлений ...
-= Пенсионер - это профессия! =-

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
~Jhellico писал(а):
Новшество этого года - для определения "индивидуального коэффициента повышения" берутся суммы не на 31.12.2006 и 01.01.2006, а на 31.12.2006 и 31.12.2005.
Вот так вот... :mad:
.
Если пенсионер произвел перерасчет с 01.01.2006 по средней
за 2005-это защитывается в "повышение" или в "назначение"?.
Подлежит ли такая пенсия мартовскому(2007) повышению ?

~Jhellico Аватара пользователя
эксперт

Сообщения: 3007
Откуда: Україна, Чернігів

Likvidator писал(а):
Если пенсионер произвел перерасчет с 01.01.2006 по средней за 2005-это защитывается в "повышение" или в "назначение"?.
Подлежит ли такая пенсия мартовскому(2007) повышению ?

Назначение - бывает только первичное (и я имел это в виду). А это - перерасчет. Соответственно, - не подлежит.

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
~Jhellico писал(а):
Likvidator писал(а):
Если пенсионер произвел перерасчет с 01.01.2006 по средней за 2005-это защитывается в "повышение" или в "назначение"?.
Подлежит ли такая пенсия мартовскому(2007) повышению ?

Назначение - бывает только первичное (и я имел это в виду). А это - перерасчет. Соответственно, - не подлежит.

То,есть ,выделенный ниже фрагмент ,ложь?! :?: :!:
"Нарешті буде відновлена справедливість і стосовно тих пенсіонерів, які вийшли на пенсію раніше. Адже у колишніх працівників за однакового стажу роботи і заробітної плати середній розмір пенсії, яку призначено до 2004 року, був у 1,5 раза менший, ніж пенсія, призначена у 2006 році. З метою зменшення цього розриву пропонується пенсії, призначені до 2005 року, збільшити у 2007 році на 28,03%, що відповідає 96% темпів зростання заробітної плати в галузях економіки, а ті, які призначені за останні два роки (2005 і 2006 роках) - на 20%, що відповідає 68% темпів зростання зарплати. Таке рішення буде реалізовано у три етапи. Перший уже проведено з 1 березня цього року - як відомо, пенсії збільшені на 10,22% та 5,84%. Наступним кроком буде підвищення пенсії з 1 червня з урахуванням коефіцієнту 1,1995 та 1,15 відповідно, а третім - з 1 вересня, коли пенсія буде підвищена з урахуванням коефіцієнту 1,2803 та 1,20 відповідно. Таким чином, середній розмір пенсії збільшиться з 508 грн до 588 грн, або на 80 грн. "
Пенсионеры с пенсиями,назначенными до 2005 года и перерасчитанными до 2007 выпадают из відновлення справедливости?Чем они отличаются от пенсионеров,пенсии которым призначені за останні два роки (в 2005 і 2006 роках) :?: :roll: :?:

~Jhellico Аватара пользователя
эксперт

Сообщения: 3007
Откуда: Україна, Чернігів

Вот такая вот справедливость... ;) Хотя пока прошел только первый из упомянутых "трех этапов". Третий вообще весьма отдаленный - только после внесения изменений в бюджет...
Но даже если пересчитанные и попадут под повышение, оно будет заведомо меньшим, чем у других.

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
~Jhellico писал(а):
Вот такая вот справедливость... ;) Хотя пока прошел только первый из упомянутых "трех этапов". Третий вообще весьма отдаленный - только после внесения изменений в бюджет...
Но даже если пересчитанные и попадут под повышение, оно будет заведомо меньшим, чем у других.

Поволоцкая (Микитенко) тоже врут?:
http://www.facts.kiev.ua/2007/05/08/04.htm#1
"Пример второй. Человеку назначили пенсию тоже в 2003 году. Но размер выплат оказался выше минимальной пенсии, поскольку он получает надбавки за стаж. Допустим, в декабре 2005 года ему выплачивали 440 гривен. На протяжении 2006 года сумма надбавки за стаж увеличилась, и его пенсия выросла на 30 гривен. Таким образом, к декабрю 2006 года размер выплат составил 470 гривен.

470 гривен = 1,06818

440 гривен

Поскольку его коэффициент повышения пенсии за 2006 год ниже предусмотренного в постановлении правительства (1,1022), то ему будет увеличена пенсия. На сколько?

Чтобы узнать, нужно поделить коэффициент повышения в целом по стране на индивидуальный коэффициент человека:

1,1022 = 1,03185.

1,06818

Таким образом, ему увеличат выплаты на 1,03185, или на 3,185 процента.
Отметим, что если бы этому человеку назначили или пересчитали пенсию в 2005 или 2006 году, то ему бы перерасчет не полагался, поскольку в таком случае для сравнения применялся бы государственный коэффициент 1,0584, а не 1,1022.

Пример третий. Мужчина получал пенсию в размере 420 гривен. И на протяжении 2006 года она не изменилась. Тогда ему должны повысить выплаты на полный коэффициент, предусмотренный постановлением Кабинета министров.

Если его пенсия была назначена до 2005 года, ее увеличат на 1,1022 (на 10,22 процента).

Если пенсия человека была назначена или пересчитана в 2005 или 2006 году, ее увеличат на 1,0584 (на 5,84 процента).
Чему верить?Черному или красному?

~Jhellico Аватара пользователя
эксперт

Сообщения: 3007
Откуда: Україна, Чернігів

Про этот пример только что ответил в теме "Факты" Поволоцкой :)
Замечу лишь, что "черное" и "красное" относятся к разным людям, поэтому сравнивать их некорректно.

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
~Jhellico писал(а):
Замечу лишь, что "черное" и "красное" относятся к разным людям, поэтому сравнивать их некорректно.
Давайте упростим сравнение:
Факты писал(а):
"Отметим, что если бы этому человеку назначили или пересчитали пенсию в 2005 или 2006 году, то ему бы перерасчет не полагался, поскольку в таком случае для сравнения применялся бы государственный коэффициент 1,0584, а не 1,1022.
Допустим этому человеку назначили в декабре 2006 пенсию
470 гривен

Факты писал(а):
"Пример третий. Мужчина получал пенсию в размере 420 гривен. И на протяжении 2006 года она не изменилась. Тогда ему должны повысить выплаты на полный коэффициент, предусмотренный постановлением Кабинета министров.

Если его пенсия была назначена до 2005 года, ее увеличат на 1,1022 (на 10,22 процента).

Если пенсия человека была назначена или пересчитана в 2005 или 2006 году, ее увеличат на 1,0584 (на 5,84 процента).

Допустим,что и человеку из 3 примера назначили в декабре 2006 пенсию 420 гривен
Чему теперь верить?Черному или красному?
В чем разница?ПФУ хочет далее приблизить пенсии у людей с наличием сверхстажа к пенсиям людей с минимальным стажем,но пытаеться скрыть это,выражаясь предложениями из 406слов? :?: :roll: :?:

~Jhellico Аватара пользователя
эксперт

Сообщения: 3007
Откуда: Україна, Чернігів

Likvidator писал(а):
Допустим,что и человеку из 3 примера назначили в декабре 2006 пенсию 420 гривен

Она повысится на 5,84%. Хоть 420, хоть 470... Поскольку это "человек из 3 примера", и его КП(п) = 1. Если бы его пенсия увеличилась в 2006 (только не за счет "надбавки за стаж", как в 2 примере :razz: , а допустим, он принес какие-то дополнительные документы о стаже, к примеру, диплом), его коэффициент был бы больше 1. Т.е. он становится "человеком из 2 примера" ;). Тогда надо смотреть - а насколько он повысился?

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
~Jhellico писал(а):
Вот такая вот справедливость... ;) Хотя пока прошел только первый из упомянутых "трех этапов". Третий вообще весьма отдаленный - только после внесения изменений в бюджет...
Но даже если пересчитанные и попадут под повышение, оно будет заведомо меньшим, чем у других.

А как ПФУ выполняет такое требование ПКМУ №675 от 26.04.2007 :
Підвищенню підлягають пенсії за зверненнями, які надійшли до
31 грудня року, що передує року, в якому проводиться підвищення
пенсії.

Отсюда следует....что Все давно опоздали написать ЗВЕРНЕННЯ :!: :roll: :!: :evil:

~Jhellico Аватара пользователя
эксперт

Сообщения: 3007
Откуда: Україна, Чернігів

Likvidator писал(а):
Отсюда следует....что Все давно опоздали написать ЗВЕРНЕННЯ

Отсюда всего лишь следует, что пенсии, назначенные по обращениям с 01.01.2007 (т.е. с использованием средней за 2006), повышению не подлежат.

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
~Jhellico писал(а):
Likvidator писал(а):
Отсюда следует....что Все давно опоздали написать ЗВЕРНЕННЯ

Отсюда всего лишь следует, что пенсии, назначенные по обращениям с 01.01.2007 (т.е. с использованием средней за 2006), повышению не подлежат.

Отнюдь,не следует.В дальнейшем тексте ПКМУ варианты назначения по средней за год,предидущий обращению определены буквально.
Здесь Вы "додумываете" за Януковича(почему бы не сформулировать такое,без использования слов "за зверненнями"-"подлежат повышению пенсии назначенные до 31 декабря года,предшествующего повышению"???):
Ни слов назначения,ни 2007,ни средней в части 1. ПКМУ № 675 не обнаруживается!?
А каким образом такие пенсии вообще можно повысить,если они будут начислены после расчета средней 2006 по методике ПФУ,то есть с 1 марта?

Сообщение 12-05-2007, 18:24
~Jhellico Аватара пользователя
эксперт

Сообщения: 3007
Откуда: Україна, Чернігів

Likvidator писал(а):
варианты назначения по средней за год,предидущий обращению определены буквально

Ага, только там определены случаи типа "з урахуванням середньої... за календарний рік, що передує попередньому року підвищення пенсії" - 2005 в нашем случае, а не "передує року підвищення пенсії" - в нашем случае 2006

почему бы не сформулировать такое,без использования слов "за зверненнями"

Потому что это не эквивалентные понятия - см. далее.

А каким образом такие пенсии вообще можно повысить,если они будут начислены после расчета средней 2006 по методике ПФУ,то есть с 1 марта?

Совсем непонятная фраза. Особенно про "начислены после расчета"... :razz: К сведению: с 01.03.2005 повышались пенсии, назначенные по обращениям в 2005 году с дат до 31.12.2004 (если подходили по КП(п)). В 2006 это дело уже прикрыли разъяснением, а теперь - в самом Порядке.

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
~Jhellico писал(а):
Likvidator писал(а):
Отсюда следует....что Все давно опоздали написать ЗВЕРНЕННЯ

Отсюда всего лишь следует, что пенсии, назначенные по обращениям с 01.01.2007 (т.е. с использованием средней за 2006), повышению не подлежат.

Написано буквально :обращениями пришедшими до 31.12.
Из Ваших слов из другой темы:
~Jhellico писал(а):
]
Но перерасчет по заявлению, поданному в декабре после 16-го, проводится с 01 января (п. 4 ст. 45).

можно сделать вывод,что в этой фразе ПКМУ идет речь совсем
не о "обращении за назначением(перерасчетом) пенсии)!!!??

~Jhellico Аватара пользователя
эксперт

Сообщения: 3007
Откуда: Україна, Чернігів

Likvidator писал(а):
Из Ваших слов из другой темы:
...
можно сделать вывод

Ответил в другой теме :)

игорь Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 19
Откуда: г. Днепропетровск

Уважаемые коллеги! Помогите разобраться в ситуации. Сегодня посетил замначальника райуправления ПФУ по поводу того, что мне не сделали мартовского повышения. Мне начали что-то объяснять о каких-то инструкциях. Я считал, что ЗУ 1058 имеет прямое действие и все настаивал на том, что страховую пенсию в марте перерасчитывают всем автоматически. А придя домой, внимательно почитал п.2 ст. 42. Мне был сделан перерасчет в 2006 году, в результате чего пенсия выросла, естественно, больше, чем на коэффициент мартовского перерасчета. Ответьте: положено ли мне мартовское повышение?

Барышня Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 38
Откуда: Ukraine
Положено радоваться за тех, кому "положено". А я вам составлю в этом компанию, поскольку тоже пересчитывалась в 2006 году, естественно, не на 5% прибавки.

Пред.След.

Вернуться в Березневі підвищення

cron