Al418 писал(а):
Likvidator писал(а):
...Ни один суд не упоминает Зс за 2007 год, которая фигурирует исключительно в ПКМУ 530, приписи якої не можуть застосовуватись
Например здесь:ВСУ,не зная ,в каком году призначена пенсія истца, делает не законный вывод:
На обґрунтування заяви він додав копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 9, 29, 30 березня 2011 року (справи №№ К/9991/1329/11, К/9991/3606/11, К-39325/10 відповідно), 6 квітня, 19 травня 2011 року (справи №№ К-38896/10, К/9991/4717/11 відповідно), які, на його думку, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Верховний Суд України вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні статей 40, 42 Закону № 1058-IV і в постановах від 20 березня, 8, 15 травня 2012 року (справи №№ 21а12, 21-85а12, 21-101а12 відповідно) зазначив, що перерахунок пенсії на підставі частини четвертої статті 42 зазначеного Закону здійснюється із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, та розраховується за формулою, наведеною в частині другій статті 40 цього Закону. При такому перерахунку зазначений показник середньої заробітної плати залишається незмінним, тобто таким, яким він був на час призначення пенсії.
Отже, висновок касаційного суду у справі, що розглядається, про відсутність підстав для застосування при перерахунку пенсії позивача показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік ґрунтується на правильному застосуванні норм матеріального права.
Верховний Суд України вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні статей 40, 42 Закону № 1058-IV і в постановах від 20 березня, 8, 15 травня 2012 року (справи №№ 21а12, 21-85а12, 21-101а12 відповідно) зазначив, що перерахунок пенсії на підставі частини четвертої статті 42 зазначеного Закону здійснюється із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, та розраховується за формулою, наведеною в частині другій статті 40 цього Закону. При такому перерахунку зазначений показник середньої заробітної плати залишається незмінним, тобто таким, яким він був на час призначення пенсії.
Отже, висновок касаційного суду у справі, що розглядається, про відсутність підстав для застосування при перерахунку пенсії позивача показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік ґрунтується на правильному застосуванні норм матеріального права.
Суд касаційної інстанції погодившись із висновком суду апеляційної інстанції, зазначив, що позивач не має права на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.