Создаётся впечатление, что люди из Верховной Рады Украины не знают действительного положения вещей и огульно обвиняют невиновных лиц.
Первое. Посмотрите хотя бы раз в решения и постановления всех судов – что в них написано и только потом обвиняйте суды. Все суды Украины (местные – районные и городские, административные окружные, апелляционные общие и административные, Высший админсуд) не взыскивали ни копейки с государства в пользу чернобыльцев – они только в который раз обязывали Пенсионный фонд Украины ( в лице его управлений) жить по Конституции Украины и по Законам этой страны. Посмотрите, господа из Верховной Рады Украины и Кабинета Министров Украины, что написано в резолютивных частях этих судебных решений: признать неправомерными действия ПФУ об отказе в выплате пенсии по Закону Украины от 28.02.1991 № 796-XII и обязать ПФУ сделать перерасчёт и выплачивать в дальнейшем пенсию в соответствии с этим законом. Всё! Никакой речи о деньгах! Суды не грабили бюджет!
Уже после этого специалисты ПФУ на местах проводили перерасчёты и именно сотрудники ПФУ на местах ( а не суды или сами чернобыльцы) определяли те размеры задолженностей и пенсий, которые у нас отобрал Кабмин, и выплачивали в дальнейшем.
Второе. Не суды и не чернобыльцы или их общественные организации придумали себе эти пенсии, которые, к слову сказать, более-менее соответствуют той дороговизне и уровню цен, существующих в нашей стране.
Господа из Верховной Рады Украины и Кабинета Министров Украины, посмотрите кто и когда через принятие закона установил нам, чернобыльцам, такие пенсии. Закон Украины от 6.06.1996 г. № 230/96-ВР (извлечение)
В усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими:
по I групі інвалідності - 10 мінімальних пенсій за віком;
по II групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком;
по III групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком;
А вот частичный список народных депутатов Верховной Рады Украины 2-го созыва (с сайта Википедии), которые приняли эту законодательную норму и которая более чем 10 лет не исполнялась ПФУ, даже несмотря на решения Конституционного Суда Украины:
Азаров Николай Янович, Симоненко Пётр Николаевич, Семиноженко, Владимир Петрович, Семенюк Валентина Петровна, Поживанов Михаил Александрович, Пинзеник
Виктор Михайлович, Олийнык Борис Ильич, Мороз Александр Александрович, Ландык Валентин Иванович, Лавринович Александр Владимирович, Кужель Александра Владимировна, Кравчук Леонид Макарович, Кириленко Иван Григорьевич, Карпачёва Нина Ивановна, Кармазин Юрий Анатольевич, Винский Иосиф Викентьвич, Борзых Александр Иванович, Яворивский Владимир Александрович, Чечетов Михаил Васильевич, Черновецкий Леонид Михайлович, Тимошенко Юлия Владимировна, Терёхин Сергей Анатольевич, Стретович Владимир Николаевич, Соболев Сергей Владиславович.
И третье. Представители ПФУ на местах очень сильно лукавят и не говорят всей правды о том, кто же отобрал у нас пенсии и кивают при этом на плохого дядю в Киеве.
Но на мой взгляд это не так.
Да, действительно, сначала ВРУ Законом от 14.06.2011 г. № 3491-VI «О внесении изменений в Закон Украины "О Государственном бюджете Украины на 2011 год» предоставила КМУ право применять нормы и положения статей 39, 50, 51, 52, 54 нашего базового Закона исходя из наличного финансового ресурса бюджета ПФУ на 2011 г.
Кабмин отреагировал очень быстро постановлением КМУ от 6.07.2011 г. № 745, а затем протоколом № 63 заседания КМУ от 5.09.2011 г.
Но, самое интересное, что только на заседании КМУ от 5.09.2011 г. в тексте появляется фраза, что применять эти положения исходя из наличия денег в казне можно и «у тому числі відповідно до судових рішень, ухвалених на виконання зазначених статей Законів України», за которую безусловно нужно возбуждать уголовные дела и привлекать виновных лиц к уголовной ответственности. Тем более, что «протокол заседания КМУ» невозможно обжаловать в суде, а в тексте постановления КМУ от 6.07.2011 г. № 745 судебные решения не упоминаются.
Имел ли право ПФУ на основании протокола заседания КМУ делать перерасчёты пенсий чернобыльцам, после того как все судебные инстанции Украины несколько тысяч раз объяснили им требования закона и обязали его выполнять только закон? Нет не имел.
Должны ли были должностные лица ПФУ бежать с таким протоколом заседания КМУ в Генеральную прокуратуру Украины и требовать реагирования? Да, должны были, но дали указание своим подчинённым на местах произвести перерасчёты.