Пенсії та закони

Получил вторую, бессрочную группу. В ПФ начислили пенсию по прежнему-6 мин. и т.д. .
Мотивация: начальница сказала-6 минимальных в решении суда-так и будем начислять! Кто чего знает по этому поводу? В смысле: шо делать?!

Подавать в суд опять и писать жалобу в прокуратуру, видимо просто так ПФ не захотят платить. Но и прокуратура за просто так тоже не хочет, попробуйте с ними поговорить.

Даже если в ЗУ 796-12 ч.4 ст.54 поменяют и сделают вместо 8 мин.
20 мин.Пенсионный фонд всё равно будет выполнять решение суда т.е. 6 мин.

Надо подавать по новой в суд по 2-й группе. Другого выхода нет

МАН

Спасибо за участие. Так может легче "запустить" в ПФ?

Без решения суда или прокуратуры наверное ничего не получится, на них значит ещё жалобу в КРУ можно написать.

Прокурора можно просить представлять ваши интересы в суде.
В этом случае в суд подается иск прокурора в ваших интересах.
В суде за вас участвует работник прокуратуры.
Ну, еще прокуратура проверит Вашу жалобу - хоть как-то подергают Ваше УПФУ ...

(Но нужно и предотвратить простое отфутболивание вашей жалобы в ГУ ПФУ, что чаще всего и делает прокуратура с жалобами пенсионеров)

Всем - спасибо! Как бы хотелось-что бы эти твари съели хотя бы половину того количества таблеток, что я съел за эти годы!
Худшего пожелать им и не сумею!

З повагою до всіх. У мене подібна ситуація у кого е свіжа інформація з даного питання???

Вот вам и ответ. Пока решения суда не будет, что вы отсудили 8 минимальных, вы так и будете получать 6. Нужно судиться опять.

А дело всё упирается в основном на постановляющую часть решения суда. Которое видимо удовлетворяло ваши требования. Я не читал вашего иска, а тем более Постановления суда, но почему-то уверен, что там фигурирует ч.4 ст.54. А это грубейшая ошибка и ИСКА , и тем более решения суда. Не должно быть там этого. И в первом и во втором должна упоминаться только сама СТАТЬЯ-54. БЕЗ ЧАСТЕЙ. Тогда вам никто и никогда не сможет подобного ни сказать, ни тем более подобное сделать. Просто в постановлении суда должно быть написано, что пенсия должна начисляться в соответствии со ст.54 и согласно этой-же статьи должны быть учтены минимумы по группам инвалидности определённые этой-же статьёй. В случае если рассчитанная пенсия окажется меньше, чем определено ст.54. Вот тогда и работники ПФ обязаны будут пересчитать пенсию по новой гр. инвалидности в соответствии со справкой ВТЭК, и в случае если она меньше минимума, то доплачивать до минимума в соответствии с новой группой инвалидности. НО БАЗОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАСЧЁТ ПЕНСИИ ПО СПРАВКЕ ВТЭК.

А в решении суда было:

[/quote]

Это,что-такой ЮМОР? Какие действия ПФ признанны Противоправными? Если начисление пенсии в соответствии постановлений Каб-Мина, а в обязующей части указано, что пенсию необходимо начислять в соответствии с Законом Украины № 796-12 и его статьи № 54, то таких казусов не может быть в принципе. А если идёт деталировка и указывается не только ч.4 ст.54, а ещё и количество минимальных пенсий и % дополнительной пенсии, по ст. 50, то Пф поступает совершенно правильно. Должны быть указаны только статьи, по которым необходимо производить расчёт пенсии- в соответствии со справкой ВТЭК. И ВСЁ. А так теперь человеку необходимо вновь подавать в суд и добиваться принятия решения без этих ДЕТАЛИРОВОК.(уточнений). Уточнения в таком виде могут быть только в части касаемой выплаты задолжности по пенсии, да и то если уверены, что ПФ вас не поймёт.

Подскажите пож. каким способом?

Например, явной просьбой не пересілать в ГУ ПФУ, поскольку Вы туда уже обращались (приложить заявление и ответ).

Да, интересно получается. А есть такие чернобыльцы, которые при переходе с 3 группы инвалидности на 2-ю без суда сразу получали 8 минимальных? Ну, по крайней мере, я у нас не встречал.

И ещё, здесь на соседнем форуме прошла такая информация
валерий-1 пишет: В Харькове с 24.06.2011г.банки,почтовые отделения..... приостановили выплату перерасчетов.недоплпченых сумм чернобыльцам,детям-войны.Говорят дал указание пенсионный фонд,а им с КИЕВА,в связи с отсуствием денег на счету ПЕНСИОННОГО ФОНДА.И это все к дню КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ!.

Кто из Харькова или других городов, подтвердите информацию.

Нет таких! Только по новой в суд!

Подтверждаю. 23-го знакомый должен был получить перерасчет. На карточку ничего не пришло. Позвонил в ПФ, там сказали, что перерасчет сделали, но нет финансирования банка... Как-бы ждите, может после праздников...

Ну. что, начинает действовать новый закон....застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік». Господи, дай бог пережить эту орду.

Нет таких! Только по новой в суд!
[quote]

Такие есть, но они отсудили правильное начисление пенсии по ст.54, т.е. если быть точным, то по постановлению №523, а с октября 2006г.и согласно закона Украины № 231-16, который внёс в статью 67 З-на 796-12 часть 3(о индексации пенсий инвалидам чернобыля в зависимости от прожиточного минимума). но так как они (эти пенсии) всё равно оказывались меньше, чем предусмотренно ч. 4 ст. 54, то им доплачивали до оговоренного в этой части статьи 54 минимума. Но конкретно в постановлении суда не было оговорено в каком размере необходимо выплачивать пенсии, а указывалось на выполнение ст.54 в полном объёме.

Здравствуйте.
Пенсионер, ликвидатор 1 категории, инвалид 2 группы.

Подскажите дальнейшие правильные действия
после отказа в АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ про зобов'язання перерахунку пенсії
С 2008 года состою на пенсии по возрасту+дополнительные.
ЧТо значит : Позовні вимоги про зобов'язання відповідача в майбутньому проводити перерахунок та виплату додаткової пенсії - задоволенню не підлягають.
Как правильно в данном случае поступать, нужно ли перейти на чернобыльскую пенсию, как составить иск заново?
Иск и Отказ (ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ)
можно скачать тут 87Кб http://www.ex.ua/get/11890934

Это для вас может означать, что вы можете вообще лишится дополнительной пенсии. Это худший вариант. Нельзя в своих требованиях писать "...прошу обязать управление ПФ в дальнейшем производить перерасчет и выплату назначенной мне пенсии...". Суд обычно ссылаясь на то, что "...неизвестно, будет ли управление ПФ, в дальнейшем, нарушать закон..." - отказывает.

[/quote]

А дело всё упирается в основном на постановляющую часть решения суда. Которое видимо удовлетворяло ваши требования. Я не читал вашего иска, а тем более Постановления суда, но почему-то уверен, что там фигурирует ч.4 ст.54. А это грубейшая ошибка и ИСКА , и тем более решения суда. Не должно быть там этого. И в первом и во втором должна упоминаться только сама СТАТЬЯ-54. БЕЗ ЧАСТЕЙ. Тогда вам никто и никогда не сможет подобного ни сказать, ни тем более подобное сделать. Просто в постановлении суда должно быть написано, что пенсия должна начисляться в соответствии со ст.54 и согласно этой-же статьи должны быть учтены минимумы по группам инвалидности определённые этой-же статьёй. В случае если рассчитанная пенсия окажется меньше, чем определено ст.54. Вот тогда и работники ПФ обязаны будут пересчитать пенсию по новой гр. инвалидности в соответствии со справкой ВТЭК, и в случае если она меньше минимума, то доплачивать до минимума в соответствии с новой группой инвалидности. НО БАЗОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАСЧЁТ ПЕНСИИ ПО СПРАВКЕ ВТЭК.[/quote] В постановлении суда указаны только ст. 50,54 п.3 ст.67 Закона...А 6 минимальных и 3 группа указаны. И всё-таки они исполнили это!Я затеял два варианта: обратился за разъяснениями к судье, вынесшему постановление;
подал иск на 8 минимальных.
По иску уже пришло оповещение о "скороченом впровадженни", а по разъяснению велели ждать повестку на заседание.
А теперь вот думаю: в свете последних "сверхгуманных" законоизвержений нужен ли мне этот новый иск?

Кому интересно-вещаю дальше как идёт дело: Звоню в суд по поводу повестки(её нет и нет), а мне сообщают: "определение вам выслано по почте", третирую почту - письма нет! Проверяю реестры на почте - не было письма! Звоню в суд, сообщают: "вы его уже получили, вот у меня уведомление"; спрашиваю кем подписано-называют неизвестную мне фамилию. Сегодня поехал в суд : сидит сопля 19-ти летняя и цедит мне через губу: "уведомление я уже подшила, идите пишите заяву на ознакомление с материалами дела!" - вобщем: ваша песня хороша-начинай сначала! Похоже уже дана команда нас морочить всеми способами, вплоть до банальных детских отговорок. Чую, скоро опять станут говорить: "а мы вас туда не посылали!"