Пенсії та закони

Добрый вечер.Уважаемые Форумчане а кто-нибудь подавал заявление в ЕСПЧ в 2015г ? Стоит ли этим заниматся? А то вдруг опять там ПУШКАРЬ на преемке сидит.

У меня в этом году документы уходили. В полном объёме, как положено, через адвокатов. Вернулись с отпиской, что "не использованы все средства решения вопроса". Сейчас адвокаты отправили те же документы опять

Спасибо за ответ. А Вы прошли все суды в Украине?Вы прошли выконавчу службу?

Да, все суды и инстанции пройдены. У меня этим занимается адвокатская контора.

А если не секрет сколько стоит?

В 2013 году подал иск в ЕСПЧ по длительному невыполнению решения суда по выплате денежной компенсации на оздоровление (ЧАЭС I категория).
В январе 2015 года получил письмо о том, что информацию о моем заявлении ЕСПЧ решил довести до ведома Правительства Украины.
Сегодня получил очередное письмо из ЕСПЧ от 16 октября 2015 года. Письмо на английском языке. Английский у меня на уровне «плохо со словарем», но суть я понял. Правительство предлагает сумму компенсации в 1000,0 Евро, и мне предложено до 13.11.15г. ответить на данное предложение Правительства.
При этом к письму приложен бланк Формуляра відповіді на односторонню декларацію на английском/украинском языке о согласии или не согласии с условиями декларации.
Уважаемые Форумчане!
Прошу помочь «знатоку» английского с написанием ответа о несогласии. Если кто-нибудь писал аргументированный ответ о несогласии на английском языке, прошу сбросить вариант на мою эл. почту golyuks@ukr.net .
С уажением,
Sergeig.

Что же это за адвокаты, документы которых возращаются? Наплодила Ненька-Украина горе-юристов, деньги дерут, а качество - ноль.

НЕ знаю я правда не сильный спец но сам в этой теме где-то выше обсуждал эту тему мне предложили ни какова ответа не давать и это будет означать что я не согласен с предложениям правительств.Я так и сделал.И все получилось получил не 500Е а 2000Е.

Добрый день, форумчане! Подскажите, кто может. Мой муж выиграл евросуд по неисполнению решения суда по чернобыльскому закону в 2014г., дело Щукин и др. Сатисфакцию и пеню с опозданием, но всё же выплатили. И вот я захожу на сайт, чтобы узнать как там наше дело и узнаю, что 27.11.2015г. виконавча справа была закрыта с формулировкой фактического выполнения. Мотивация - они обратились в пенсионный фонд и те им ответили, как обычно, что пенсию начисляют с учётом изменённого законодательства, поэтому и речи быть не может ни о каком неисполнении решения суда. Привели также вдобавок какие-то примеры из практики Евросуда, из которых якобы следует, что если меняется законодательство, то предыдущее решение суда можно не исполнять. Театр абсурда, с чего начали - тем и закончили. У меня есть право на обжалование - 10 дней. Вопрос, в какой инстанции обжаловать эту постанову, и что делать дальше, куда жаловаться, в Комитет министров Совета Европы, можно ли ещё раз повторно подать в евросуд (держвиконавець в своем требовании к пенс. фонду указала, что длительное неисполнение евросуда, в части невыполнения решения нац. суда дает право на повторное обращение в евросуд)? Напишите, кто что знает и может уже у кого-то тоже закрыли дело. Заранее, спасио.

по неисполнению решения суда по какому вопросу?


подобная история...
У меня лично ЕСПЧ даже не принял жалобу по поводу неисполнения решения суда по перерасчету пенсии по ст. 54 (6-8-10) с той же формулировкой - изменилось зак-во.
В Украине никто не получает чернобыльских пенсий по ранее принятым решениям судов. Единственное, что выплатили по судам - задолженности по перерасчетам на оздоровление и 5 мая. Все на этом.
Тигипка запровадив, Розенко подтвердил это своими реформами. Одна и та же банда, только идеологические лозунги разные.

Сейчас еще хуже....((.

Ошибаетесь. Вторая и третья категория получает ,например по ст.56 ЗУ 796-12

Я лично не слышал такого, да по выигранным судам у ПФ, одно время у них в компах "красным" цветом висела задолженность, но она ещё при "старой" власти исчезла, может где то, кто то, что и получил, но и у нас бы слух пошёл...

Кое кто продолжает получать даже без решения суда...

Так что ребята, на встречах с министрами надо подымать этот вопрос - почему им можно, а нам нет?

Очень интересная новость

Знатоки! Вы человеку помогите разобраться а потом обсуждайте тему.У человека 10 дней на обжалование.

Авответ нишена.

У меня два дела, выигранных в ЕС, но в Вашем случае не знаю, что Вам сказать.

Насколько я могу догадываться (в деле Щукин и др. нет детализации Ваших дел.), ЕС обязал выполнить решение суда по начислению пенсии по ст.54 ч.4 ??? Закона, а ПФ не хочет в настоящее начислять Вам пенсию в соответствии с решением суда.

В этом случае ГИС не может заставить ПФ начислять пенсию с момента, когда изменилось законодательство, но выплатить разницу в размере пенсии за период с момента, определенного судом первой инстанции до даты смены законодательства г-во обязано.
10 дней срока, как я понял, - это срок обжалования решения ГИС, этот срок не влияет на Ваши дальнейшие действия. Эти 10 дней (со дня получения Вами постановления либо по почте, либо непосредственно) влияют только на обжалование действий ГИС в национальных органах. Для "продления" этого срока можете по получении этого постановления написать в вышестоящий орган Ваше несогласие с действиями ГИС.

Т.к. мы не знаем многих тонкостей Вашего дела, практически невозможно дать какой-либо вразумительный совет, но Вы можете и имеете право информировать ЕС о невыполнении г-вом Украины требования исполнить решение нац. суда хотя бы за период до изменения законодательства. Добиться начисления Вам пенсии по старому законодательству с учетом решения Конституционного Суда практически не возможно.

Cлухи могут быть использованы пенсионной хунтой


http://reyestr.court.gov.ua/Review/53828540

Вот у меня возникает вопрос.
Почему обычным пенсионерам, ушедшим на пенсию до пенсионной реформы, начисляют пенсию по старому зак-ву, а чернобыльцам, оформившим и отсудившим пенсию по ст.54, при изменении этого зак-ва надо пересчитывать пенсию по новому?
То есть, почему измененный чернобыльский закон в части назначения пенсии, действует с обратной силой?

Если сказать точнее, то указанные в "Законах" права чернобильцев не имеют ни прямой, ни обратной силы
Одно осталось "смешное право":

Этот вопрос возникает у любого, который имел когда-либо дело с государственной мафией. Если Конституционный суд признал, что Конституция в части ухудшения достигнутых гарантий может нарушаться, то какие вопросы? При этом не важно, при "бандитских папередниках" или при нынешних "демократах"

Наша практика по ЕСПЧ така: За моїми позовами за допомогою фахывця я скасувала постанову про закінчення ВП, встановила недоплату по присудженим коштам 2000євро+ 108тис.грн по нац суду, доказали передчасність нархування пені так як немає остаточного розрахунку, зобовязано ДВС надіслати вимогу МЮУ щодо доплати коштів
В подальшому після відновлення ВП, це скоро відбудеться, планую заставить Державу , УПФ продовжить виплату пенсії в подальшому ..Надаю рішення судів за моїми позовами в реєстрі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48770565 , http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45338689 , http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51756201 , http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53944437 ....Так що не складайте рук,є світло...А головне є позитивна практика ...

Нужно обжаловать постановление о закрити ВП на протяжении 10 дней с момента получения на руки постановления ДВС в Окружной админ суд г.Киева. Я оскаржил и скасував постановление о закрытии исполнительного производства) нужно правильно сформировать исковые требование и надать 100% доказательства)) Если получили не вс суму вказаную в платежной ведомости МЮУ нету полной виплаты сумы присуждённой ЕСПЧ.