Юрий2009 писал(а):
...И дальше в том же духе, не хочу заниматься копированием выдержек их текста, но по моему и так ясно, что любой журналист пишет на наиболее востребованные события в условиях военных действий. Главное, что никто им этого не запрещает. То что опрошенные журналисты указывают якобы на небольшой объем информации украинских СМИ, так они сами являются представителями этих же СМИ...
Я тоже так считаю... относительно "копированием выдержек их текста" и их изобилия...
И для меня, возможно, и для Вас самое главное.., что и нам "не запрещают иметь СВОЁ мнение" хотя бы в восприятии их журналистской работы...
Так просто к слову:
...В связи с этим «Дуся» опросила украинских журналистов на тему: «Что замалчивают или недоговаривают украинские СМИ о конфликте на востоке?»:
Роман Бочкала, «Интер»:
- Формулировка вопроса достаточно мягкая... Одним словом, в эфирах центральных каналов не хватает полноты картины...
Сергей Гармаш, «ОстроВ»:
- Опасный вопрос... Сейчас нужно делать то, что мы можем делать: освещать, собирать материал, быть честными, порой наступая на свои политические взгляды...(косвенное подтверждение о том, что место имеет быть)
Юрий Бутусов, «Цензор.нет»:
Мы широко пользуемся социальными сетями, в принципе, это подменяет нам корреспондентскую сеть, но, безусловно, необходимо более глубокое понимание процессов, происходящих в стране...
Виктор Зубрицкий, экс-креативный продюсер канала «112»:
...Тема очень обширная. Общая ситуация заключается в том, что украинские СМИ цитируют и транслируют только официальные релизы власти. Но эта официальная информация порой не выдерживает элементарной критики. Никто не пытается проверить информацию и объективно ее воспринимать...
Олег Ельцов, независимый журналист:
...Важна также достоверная, а не пропагандистская информация о настроениях среди населения. Кроме того, вообще нет практически реального анализа, - сообщения пресс-службы, особенно в военное время, я вообще не воспринимаю как серьезный источник...
Роман Бочкала, «Интер»:
- Формулировка вопроса достаточно мягкая... Одним словом, в эфирах центральных каналов не хватает полноты картины...
Сергей Гармаш, «ОстроВ»:
- Опасный вопрос... Сейчас нужно делать то, что мы можем делать: освещать, собирать материал, быть честными, порой наступая на свои политические взгляды...(косвенное подтверждение о том, что место имеет быть)
Юрий Бутусов, «Цензор.нет»:
Мы широко пользуемся социальными сетями, в принципе, это подменяет нам корреспондентскую сеть, но, безусловно, необходимо более глубокое понимание процессов, происходящих в стране...
Виктор Зубрицкий, экс-креативный продюсер канала «112»:
...Тема очень обширная. Общая ситуация заключается в том, что украинские СМИ цитируют и транслируют только официальные релизы власти. Но эта официальная информация порой не выдерживает элементарной критики. Никто не пытается проверить информацию и объективно ее воспринимать...
Олег Ельцов, независимый журналист:
...Важна также достоверная, а не пропагандистская информация о настроениях среди населения. Кроме того, вообще нет практически реального анализа, - сообщения пресс-службы, особенно в военное время, я вообще не воспринимаю как серьезный источник...
и т.д., и т.п.
Что и дало мне повод написать, что "не верю.., что им дадут возможность работать честно и добросовестно в нынешних условиях".
Вы же сместили акцент на "Только непонятно, где вы увидели намеки, что журналистам не дают или не дадут работать?"
Видимо у нас разный ракурс на чтение информации.., что, видимо, вполне возможно исходя из различия в понятиях... мы ведь не из инкубатора?