Пенсії та закони

Моё субъективное мнение,может меня поправят: За ответ с подписью и печатью,не соответствующий Конституции , Законам Украины и Закону о Госслужбе этих"отвечающих" нужно как минимум увольнять со службы,как максимум уголовно наказуемо.

Кримінальний Кодекс України Ст.366
І. Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів—карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки,—

карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

1. Основним безпосереднім об’єктом службового підроблення є визначений законом порядок діяльності державного апарату, апарату органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, під-

приємств, установ і організацій незалежно від форми власності в частині підготовки, складання, використання і видачі офіційних документів, а також посвідчення фактів, які мають юридичне значення. Факультативним додатковим об’єктом цього злочину можуть бути права та свободи людини і громадянина, власність тощо.

2. Документ, який є предметом цього злочину, — це передбачена законом матеріальна форма одержання, зберігання, використання і розповсюдження інформації, яка має юридичне значення, шляхом фіксації її на папері, магнітній, кіно-, відео-, фотоплівці, дискеті або іншому носії.

Офіційними є документи, що складаються і видаються службовими особами від імені органів державної влади

Статья имеется:

Моё субъективное мнение

Нужен конкретный факт, это первое, и второе - в суд может подать только лицу, которому пришло такое письмо. Это лицо подало в суд или нет? Если нет, все это только праздный треп.

Нужен конкретный факт

А как же, например, выплаты по "детям войны" ? После выполнения решения суда, ПФ опять прекращает выплаты 30% надбавки, зная, что через 6 месяцев будет подан иск и ПФ опять прийдется платить, И ОН ПЛАТИТ!!! А судебные издержки? Они же из нашего кармана! Так есть уже люди, которым по три раза суд выносил решение по одному и тому же нарушению закона. БРЕД...

Вот например про оздоровлення: УТСЗН написал в запереченні в суд, что мне было всё выплачено ПО ЗАКОНУ в мае 2010 года,мне специально пришлось идти в банк,платить за распечатку и показывать судье,что выплачено 100 гривень(а не 5 мин. зарплат) и не в мае, а 20 декабря. Вам прислать выписку,это не конкретный факт? хотя можно было и не брать,у судьи были сведения,что выплачено 14 декабря...почему то,но выписку взяла.

Статья имеется:

1. Кто имеет право инициировать судебное разбирательство нарушения Закона?
2. Прокуратура прямо говорит: формально ПФУ прав. Не прямо - что-то о проблемах, связанных с отсутствием туалета при встречном ветре.

ІНСТРУКЦІЯ
про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв і повідомлень про злочини
2.1. Заяви і повідомлення про злочини незалежно від місця і часу їх вчинення, а також повноти повідомлених даних і форми подання обов'язково приймаються у прокуратурах усіх рівнів, у тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.

Стаття 95. Заяви і повідомлення про злочин Заяви або повідомлення представників влади, громадськості чи окремих громадян про злочин можуть бути усними або письмовими. Усні заяви заносяться до протоколу, який підписують заявник та посадова особа, що прийняла заяву. При цьому заявник попереджується про відповідальність за неправдивий донос, про що відмічається в протоколі.
Письмова заява повинна бути підписана особою, від якої вона подається. До порушення справи слід пересвідчитися в особі заявника, попередити його про відповідальність за неправдивий донос і відібрати від нього відповідну підписку.
Повідомлення підприємств, установ, організацій і посадових осіб повинні бути викладені в письмовій формі.
Повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним, можуть бути усними або письмовими.
Стаття 94. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи Приводами до порушення кримінальної справи є:
1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян;
2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним;
3) явка з повинною;
4) повідомлення, опубліковані в пресі;
5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.
Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.