Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
ИринаХарьков писал(а):
их могут заставить рассматривать наши гражд.апелляции по КАСУ
А они и так будут рассматриваться по КАСу.
http://zakon.nau.ua/doc/?code=1691-17
Пенсії та закони
Список форумов ‹ Загальна категорія ‹ Суди та судочинство ‹ 2011: Передача дел 2009 года на апелляцию
А они и так будут рассматриваться по КАСу.
http://zakon.nau.ua/doc/?code=1691-17
Ну так проФФессионалы же...
У меня иск по ГПК ,рассмотрели в октябре применив КАСу, определил суд 1-н год исковой давности. По пенсии с 01.06.2009 по 01. 06. 2010г. А по соц.вып. за 2010г.
Да я знаю в каком она суде, я там был сегодня.
22-03-2011, 16:22
22-03-2011, 17:20
У меня с марта.[/b]
22-03-2011, 17:59
У меня с марта.[/b] Значит нам ПОВЕЗЛО 
22-03-2011, 18:49
До бесконечности...
Я думаю, надо подать заяву в аппеляционный суд, с просьбой ответить, - находится ли мое дело на рассмотрении, какова перспектива по срокам и т.д. Ну и в надежде если они найдут ваше дело то может назад в кучу и не положат, а примут к производству, да еще и 25 годовщина на носу... Можно попытаться на этом сыграть. Только делать необходими немедленно... Сам думаю отвезти такую заяву до конца недели.
22-03-2011, 19:13
До бесконечности...
Я думаю, надо подать заяву в аппеляционный суд, с просьбой ответить, - находится ли мое дело на рассмотрении, какова перспектива по срокам и т.д. Ну и в надежде если они найдут ваше дело то может назад в кучу и не положат, а примут к производству, да еще и 25 годовщина на носу... Можно попытаться на этом сыграть. Только делать необходими немедленно... Сам думаю отвезти такую заяву до конца недели. Вам проще можно иписьманно отправить с клопотанням. Будут указаны № -р входящий . Я отправлял когдато ценным письмом с уведомлением о врученнии. А у меня другая ситуация .Сегодня зашол в суд :сказали еще не отправили на апеляшку.От только незнаю когда гражд.апел. ОТФУДБОЛИЛ в суд первой инстанции? Вот и немогу отослать (клопотання в апел. админ.суд). 
26-03-2011, 22:45
Получается, если в решении суда первой инстанции написано: "...Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді N-ской області через M-ский міській суд протягом десяти днів з дня його проголошення." То апеляционный суд N-ской области обязан принять и рассмотреть Ваше дело. А они устроили "футбол". 
27-03-2011, 09:42
Отправкой дел занимается канцелярия суда. Узнать в канцелярии по какой причине
дело до сих пор находится в суде первой инстанции.
Затем на приём к председателю суда первой инстанции.
Надеюсь вопрос будет решён и дело отправят в апеляционный суд.
А там уже своя очередь.Надо разговаривать с помощником
судьи у которого будет дело, о сроке рассмотрения.
27-03-2011, 10:29
Отправкой дел занимается канцелярия суда. Узнать в канцелярии по какой причине
дело до сих пор находится в суде первой инстанции.
Затем на приём к председателю суда первой инстанции.
Надеюсь вопрос будет решён и дело отправят в апеляционный суд.
А там уже своя очередь.Надо разговаривать с помощником
судьи у которого будет дело, о сроке рассмотрения. А если в канцелярии суда говорят: ваше дело отфудболили из Гражд.апеляции теперь ,как собиремся отправим в админ.апеляц. суд. Теперь незнаю сколько будет лежать?
27-03-2011, 10:37
Что это за понятие - когда соберёмся тогда и отправим?
Идти на приём к ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДА первой инстанции - где в данный
момент находится дело. У председателя есть приёмный день раз в неделю.
27-03-2011, 10:51
Что это за понятие - когда соберёмся тогда и отправим?
Идти на приём к ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДА первой инстанции - где в данный
момент находится дело. У председателя есть приёмный день раз в неделю. Может составить (клопотання ) к Председателю суда и через канцелярию ,чтобы были №№ входящие?
27-03-2011, 11:04
Надо узнать позицию Председателя суда, а потом уже думать как
проталкмвать дело дальше.
27-03-2011, 11:14
Надо узнать позицию Председателя суда, а потом уже думать как
проталкмвать дело дальше. Завтра пойду в суд ,может что-то прояснится?
01-04-2011, 13:06
01-04-2011, 13:32
У нас в Кривом Роге свои клоуны в рай. суде. 
2011: Передача дел 2009 года на апелляцию
Сообщений: 46
• Страница 2 из 2 • 1, 2
А они и так будут рассматриваться по КАСу.
http://zakon.nau.ua/doc/?code=1691-17
Moderator
ну да, применяя нормы по сроку исковой давности 6 месяцев....
ИринаХарьков писал(а):
ну да, применяя нормы по сроку исковой давности 6 месяцев....
Ну так проФФессионалы же...
Moderator
ИринаХарьков писал(а):
ну да, применяя нормы по сроку исковой давности 6 месяцев....
Сегодня был в Луганском областном аппеляционном суде. Ситуация следующая: со всей области передано 80 000 социальных дел. Начали рассматривать дела за 2009 год. 
А у меня намечается неприятная ситуация, изложу суть, может есть похожие:
Я подал иск на ПФ 21 августа 2010 года. В производство дело пошло(достоверно не неизвестно!) явно до 9 сентября 2010 года (решение КС N 19-рп/2010 ). Решение судья вынес 17 сентября 2010 года по ГПК. ПФ подал аппеляцию через суд первой инстанции. Сейчас мое дело "переправили" в Луганский областной аппеляционный суд. Сегодня в суде попытался прощупать перспективу срока рассмотрения(обстановку по срокам см. выше) дела. Первый вопрос, который мне задали: " А когда суд первой инстанции вынес решение"? Узнав про дату (17 сентября) девушка сказала: "А, это вам в Донецкий аппеляционный админсуд надо, но это не точно, напишите заяву, мы разберемся"! Вот я и думаю, пролежит оно там пару лет(пока дойдет очередь), а потом выяснится, что аппеляцию должен был действительно рассматривать Донецкий ААС.
Читаем закон:
Вроде все понятно, местный суд лажанулся, но:
закон был принят позже!
Вот я и думаю, как начнут буцать мое дело между Луганском и Донецком?
Хотя есть разьяснение:
А у меня намечается неприятная ситуация, изложу суть, может есть похожие:
Я подал иск на ПФ 21 августа 2010 года. В производство дело пошло(достоверно не неизвестно!) явно до 9 сентября 2010 года (решение КС N 19-рп/2010 ). Решение судья вынес 17 сентября 2010 года по ГПК. ПФ подал аппеляцию через суд первой инстанции. Сейчас мое дело "переправили" в Луганский областной аппеляционный суд. Сегодня в суде попытался прощупать перспективу срока рассмотрения(обстановку по срокам см. выше) дела. Первый вопрос, который мне задали: " А когда суд первой инстанции вынес решение"? Узнав про дату (17 сентября) девушка сказала: "А, это вам в Донецкий аппеляционный админсуд надо, но это не точно, напишите заяву, мы разберемся"! Вот я и думаю, пролежит оно там пару лет(пока дойдет очередь), а потом выяснится, что аппеляцию должен был действительно рассматривать Донецкий ААС.
Читаем закон:
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами
місцеві загальні суди у справах щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх як відповідні адміністративні суди у порядку адміністративного судочинства. Для розгляду спору у порядку адміністративного судочинства суд самостійно, без необхідності вчинення учасниками таких спорів будь-яких дій, постановляє ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі. Ухвали суду з цих питань (про закриття провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) та про відкриття провадження за правилами Кодексу адміністративного судочинства України) ( 2747-15 ) не підлягають оскарженню;
Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами
місцеві загальні суди у справах щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх як відповідні адміністративні суди у порядку адміністративного судочинства. Для розгляду спору у порядку адміністративного судочинства суд самостійно, без необхідності вчинення учасниками таких спорів будь-яких дій, постановляє ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі. Ухвали суду з цих питань (про закриття провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) та про відкриття провадження за правилами Кодексу адміністративного судочинства України) ( 2747-15 ) не підлягають оскарженню;
Вроде все понятно, местный суд лажанулся, но:
м. Київ, 2 грудня 2010 року N 2748-VI
закон был принят позже!
Вот я и думаю, как начнут буцать мое дело между Луганском и Донецком?
Хотя есть разьяснение:
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С Т
24.01.2011 N 98/11/13-11
Головам апеляційних адміністративних судів
За змістом цих приписів суди апеляційної інстанції з розгляду цивільних справ у справах щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх у порядку адміністративного судочинства.
Л И С Т
24.01.2011 N 98/11/13-11
Головам апеляційних адміністративних судів
За змістом цих приписів суди апеляційної інстанції з розгляду цивільних справ у справах щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх у порядку адміністративного судочинства.
Moderator
dog-fox
Візміть в канцеляріі суду супровідний лист куди ваш суд направив справу там має бути відмітка хто здав справу і яка особа якого суду цю справу прийняла і естане зрозуміло в якому суді ваша справа
Візміть в канцеляріі суду супровідний лист куди ваш суд направив справу там має бути відмітка хто здав справу і яка особа якого суду цю справу прийняла і естане зрозуміло в якому суді ваша справа
Николай86 писал(а):
естане зрозуміло в якому суді ваша справа
Да я знаю в каком она суде, я там был сегодня.
Moderator
22-03-2011, 16:22
Итересно сколько может еще лежать мое дело ,в архиве суда с ожиданием команды :ФАС ,чтобы отправить на япеляшку? С октября дело (с решением первой инстанции) фудболили от суда к суду .А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ?
22-03-2011, 17:20
С октября дело (с решением первой инстанции)
У меня с марта.[/b]
22-03-2011, 17:59
Дед Пыхто писал(а):
С октября дело (с решением первой инстанции)
У меня с марта.[/b]
22-03-2011, 18:49
голубятник писал(а):
Итересно сколько может еще лежать мое дело ,в архиве суда с ожиданием команды :ФАС
До бесконечности...
Я думаю, надо подать заяву в аппеляционный суд, с просьбой ответить, - находится ли мое дело на рассмотрении, какова перспектива по срокам и т.д. Ну и в надежде если они найдут ваше дело то может назад в кучу и не положат, а примут к производству, да еще и 25 годовщина на носу... Можно попытаться на этом сыграть. Только делать необходими немедленно...
Сам думаю отвезти такую заяву до конца недели.Moderator
22-03-2011, 19:13
dog-fox писал(а):
голубятник писал(а):
Итересно сколько может еще лежать мое дело ,в архиве суда с ожиданием команды :ФАС
До бесконечности...
Я думаю, надо подать заяву в аппеляционный суд, с просьбой ответить, - находится ли мое дело на рассмотрении, какова перспектива по срокам и т.д. Ну и в надежде если они найдут ваше дело то может назад в кучу и не положат, а примут к производству, да еще и 25 годовщина на носу... Можно попытаться на этом сыграть. Только делать необходими немедленно...
Сам думаю отвезти такую заяву до конца недели. А у меня другая ситуация .Сегодня зашол в суд :сказали еще не отправили на апеляшку.От только незнаю когда гражд.апел. ОТФУДБОЛИЛ в суд первой инстанции? Вот и немогу отослать (клопотання в апел. админ.суд). 26-03-2011, 22:45
Стаття 116(ЦПК). Передача справи з одного суду до іншого
...3. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Стаття 117. Недопустимість спорів про підсудність
1. Спори між судами про підсудність не допускаються.
2. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
...3. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Стаття 117. Недопустимість спорів про підсудність
1. Спори між судами про підсудність не допускаються.
2. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Получается, если в решении суда первой инстанции написано: "...Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді N-ской області через M-ский міській суд протягом десяти днів з дня його проголошення." То апеляционный суд N-ской области обязан принять и рассмотреть Ваше дело. А они устроили "футбол".
Moderator
27-03-2011, 09:42
dog-fox писал(а):
если в решении суда первой инстанции написано: "...Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді N-ской області через M-ский міській суд протягом десяти днів з дня його проголошення."
Отправкой дел занимается канцелярия суда. Узнать в канцелярии по какой причине
дело до сих пор находится в суде первой инстанции.
Затем на приём к председателю суда первой инстанции.
Надеюсь вопрос будет решён и дело отправят в апеляционный суд.
А там уже своя очередь.Надо разговаривать с помощником
судьи у которого будет дело, о сроке рассмотрения.
27-03-2011, 10:29
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
dog-fox писал(а):
если в решении суда первой инстанции написано: "...Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді N-ской області через M-ский міській суд протягом десяти днів з дня його проголошення."
Отправкой дел занимается канцелярия суда. Узнать в канцелярии по какой причине
дело до сих пор находится в суде первой инстанции.
Затем на приём к председателю суда первой инстанции.
Надеюсь вопрос будет решён и дело отправят в апеляционный суд.
А там уже своя очередь.Надо разговаривать с помощником
судьи у которого будет дело, о сроке рассмотрения.
27-03-2011, 10:37
голубятник писал(а):
А если в канцелярии суда говорят: ваше дело отфудболили из Гражд.апеляции теперь ,как собиремся отправим в админ.апеляц. суд.
Что это за понятие - когда соберёмся тогда и отправим?
Идти на приём к ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДА первой инстанции - где в данный
момент находится дело. У председателя есть приёмный день раз в неделю.
27-03-2011, 10:51
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
голубятник писал(а):
А если в канцелярии суда говорят: ваше дело отфудболили из Гражд.апеляции теперь ,как собиремся отправим в админ.апеляц. суд.
Что это за понятие - когда соберёмся тогда и отправим?
Идти на приём к ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДА первой инстанции - где в данный
момент находится дело. У председателя есть приёмный день раз в неделю.
27-03-2011, 11:04
голубятник писал(а):
Может составить (клопотання ) к Председателю суда и через канцелярию ,чтобы были №№ входящие?
Надо узнать позицию Председателя суда, а потом уже думать как
проталкмвать дело дальше.
27-03-2011, 11:14
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
голубятник писал(а):
Может составить (клопотання ) к Председателю суда и через канцелярию ,чтобы были №№ входящие?
Надо узнать позицию Председателя суда, а потом уже думать как
проталкмвать дело дальше.
01-04-2011, 13:06
я подала свою апелляционную жалобу на ухвалу суду про залишення позову без розгляду (на оснвоании того, что пропущен срок подачи иска, хотя дело рассматривалось с июня, а в сентябре вынесли ухвалу о неподсудности) еще 29 ноября 2010, и вот наконец-то, мне прислали повестку о назначенном на 11 апреля 2011 заседании. Вот.
Надеюсь Вы проживаете не в Харькове.
Надеюсь Вы проживаете не в Харькове.
01-04-2011, 13:32
ИринаХарьков писал(а):
я подала свою апелляционную жалобу на ухвалу суду про залишення позову без розгляду (на оснвоании того, что пропущен срок подачи иска, хотя дело рассматривалось с июня, а в сентябре вынесли ухвалу о неподсудности) еще 29 ноября 2010, и вот наконец-то, мне прислали повестку о назначенном на 11 апреля 2011 заседании. Вот.
Надеюсь Вы проживаете не в Харькове.
Надеюсь Вы проживаете не в Харькове.
Сообщений: 46
• Страница 2 из 2 • 1, 2