Страница 6 из 8

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 10-08-2011, 11:15
пенсионерка
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 (!!!!!)
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ВСТАНОВИВ: Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснювати ОСОБА_2 перерахунок та проводити виплати пенсії відповідно до вимог ч.4 ст. 42, ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в подальшому з 06.07.2011 р. до настання у неї права на слідуючий перерахунок розміру пенсії[/b][/u].[/color] [/quote]


[color=red]Судья был в отпуске и не знал про "лист"ВА суда?

[/color]
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17413633[/quote] :victory: :victory: :Yahoo!:

Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 10-08-2011, 11:41
Ася
пенсионерка писал(а):
Судья был в отпуске и не знал про "лист"ВА суда?


Скорее, дело касается дальних родственников, или знакомых.

СообщениеДобавлено: 10-08-2011, 11:57
пенсионерка
Тогда не было бы в реестре данного решения.
Просто, знают что в Апелляции отменят.

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 10-08-2011, 12:29
Likvidator
пенсионерка писал(а):

05.08.2011 (!!!!!)


Судья был в отпуске и не знал про "лист"ВА суда?

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17413633 :victory: :victory: :Yahoo!:

Похоже,что зимой ;) ,исключительно судьи из Донбасса уходят в отпуск :
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17414065
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17414067
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17415622
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17472260
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17472337
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17402839
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17409724
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17415515
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17472256
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17411222
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17419097
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17417729
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17450902
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17248771
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17404193
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17480447
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17424631
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17476169
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17486498
Aппеляция!!!
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17398924
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17415497
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17347818
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17361762
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17344147
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17486477
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17484796
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17333947

Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 10-08-2011, 13:10
Ася
Likvidator,
Очень бы хотелось, чтобы это было началом возраждения торжества справедливости, а не конвульсиями умирающей системы правосудия.

СообщениеДобавлено: 10-08-2011, 13:11
пенсионерка
Уважаемый Likvidator!
Очень нужны "Постановы,Ухвалы" Высшего Административного суда после 19,07.2011. по перерасчёту пенсии работающему пенсионеру.

Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 10-08-2011, 13:41
Likvidator
пенсионерка писал(а):
Уважаемый Likvidator!
Очень нужны "Постановы,Ухвалы" Высшего Административного суда после 19,07.2011. по перерасчёту пенсии работающему пенсионеру.

А что, с 19.07.2011 поменялся КАСУ для работающих пенсионеров,раз
предидущие положительные решения:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16785771
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14835883
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14567762
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14756451
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16786146
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14645277
Вас не устраивают :?:
На 19.07.2011 в ВАСУ были назначены слушанья:
За касаційною скаргою Шебанець Т.О. на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2008 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2008 у справі за позовом Шебанець Т.О. до ГУ ПФ України у Донецькій області про перерахунок пенсії.

За касаційною скаргою УПФ України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.02.07 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 06.06.07 року у справі за позовом Шелестової В.С. до УПФ України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про перерахунок пенсії.

Решений за 19.07,или позже, в реестре нет.
судя по
http://www.vasu.gov.ua/ua/imp_sub.html? ... ec&id=1403
УПФУ загрузили ВАСУ войной с детьми войны
:evil:

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 10-08-2011, 14:37
пенсионерка
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16786146
Позвольте спросить - это положительное решение в пользу работающего пенсионера?

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 10-08-2011, 14:53
пенсионерка
пенсионерка писал(а):
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16786146
Позвольте спросить - это положительное решение в пользу работающего пенсионера?

В декабре 2010 года все(!!!) судьи Приморского суда г. Мариуполя отказывали.
В Донецком Апелляционном половине повезло, половине отказали.
В зависимости какая тройка попадалась. (Лотерея, а не апелляция).
Папе отказали, маме удовлетворили.
Сейчас оба дела в Высшем Административном.
Я лично не верю в положительный исход дела.
Будем подавать в Верховный суд по ст.237 КАС.
Интересует Ваше мнение.
Заранее благодарна за ответ.

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 10-08-2011, 23:59
Likvidator
пенсионерка писал(а):
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16786146
Позвольте спросить - это положительное решение в пользу работающего пенсионера?
За одного побитого пенсионера предлагаю 2 побитых УПФУ:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15091533
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14645297

Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 10:02
ngeology
Доброго всім дня!
В квітні 2011 виграв суд по перерахунку 2011. Негайне виконання. :boast:
В травні отримав виконавчий лист і відніс його до виконавчої служби.
Один раз навіть додзвонився до цієї служби. Сказали - чекайте, маємо місяць на виконання.
Минулого тижня був - телефон відключено за несплату комунальних платежів. :lol: Але на прийом не потрапив. запізнився.
Вчора отримав листа від виконавчої служби з таким змістом:
01/06/2011 № ______
Про направлення постанови
про відкриття виконавчого провадження

Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві направляє на Вашу адресу копію постанови про відкриття виконавчого провадження до відома та виконання.
Стягувану після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження необхідно негайно подати до УПФУ в Оболонському районі м.Києва належним чином завірені копії рішення суду на підставі яких видавався виконавчий лист.
Боржнику необхідно негайно повідомити та надати до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві підтверджуючі документи щодо фактичного виконання рішення суду, а саме: перерахунків та виплат відповідно до резолютивної частини рішення суду.

Додаток: 1-3 адр. копія постанови про відкриття виконавчого провадження.

Штемпель на конверті, як не дивно, читається - 09.08.2011
Подлянка в тому, що в канцелярії суду відмовились видати належним чином завірену копію рішення, оскільки УПФУ все ж таки подало на апеляцію, і справа 08.06.2011 пішла в апеляційний суд.
Що можна зробити?
Звичайно. збираюсь поскаржитись в Гол.Упр.Юстиції на дії судового виконавця (волокіта?), але ж це не допоможе по суті справи.
Чи написати листа в суд (на чиє ім'я?) з вимогою видати копію постанови? Врешті-решт, і я, і УПФУ маємо на руках "неналежним чином оформлені" постанови?
Як бути - щоб якщо не собі допомогти, то хоча б створити неприємності тим, хто водить документами? Щоб наступного разу були оперативнішими?

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 10:11
koks
ngeology писал(а):
увану після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження необхідно негайно подати до УПФУ в Оболонському районі м.Києва належним чином завірені копії рішення суду на підставі яких видавався виконавчий лист.
Боржнику необхідно негайно повідомити та надати до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві підтверджуючі документи щодо фактичного виконання рішення суду, а саме: перерахунків та виплат відповідно до резолютивної частини рішення суду.

Додаток: 1-3 адр. копія постанови про відкриття виконавчого провадження.

Штемпель на конверті, як не дивно, читається - 09.08.2011
Подлянка в тому, що в канцелярії суду відмовились видати належним чином завірену копію рішення, оскільки УПФУ все ж таки подало на апеляцію, і справа 08.06.2011 пішла в апеляційний суд.
Що можна зробити?
Звичайно. збираюсь поскаржитись в Гол.Упр.Юстиції на дії судового виконавця (волокіта?), але ж це не допоможе по суті справи.
Чи написати листа в суд (на чиє ім'я?) з вимогою видати копію постанови? Врешті-решт, і я, і УПФУ маємо на руках "неналежним чином оформлені" постанови?
Як бути - щоб якщо не собі допомогти, то хоча б створити неприємності тим, хто водить документами? Щоб наступного разу були оперативнішими?[/quote]
Постанова на руках? Заверяйте у нотариуса и вперёд!

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 10:17
Al418
ngeology писал(а):
Подлянка в тому, що в канцелярії суду відмовились видати належним чином завірену копію рішення, оскільки УПФУ все ж таки подало на апеляцію, і справа 08.06.2011 пішла в апеляційний суд.
После отправки дела на апелляцию в суде обязана оставаться копия:
п.13.7 инстркции писал(а):
13.7. У разі надіслання справи за межі суду, у тому числі для
розгляду в суді апеляційної або касаційної інстанції,
виготовляється копія судового рішення, ухваленого за результатами
розгляду справи, яка зберігається в суді.
или же:
koks писал(а):
Постанова на руках? Заверяйте у нотариуса и вперёд!

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 10:17
koks
ngeology писал(а):
Як бути - щоб якщо не собі допомогти, то хоча б створити неприємності тим, хто водить документами? Щоб наступного разу були оперативнішими?

Стоп!!! А на каком основании суд выдал исп. лист без судебного дела и решения?
Подавайте в суд на суд.

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 10:27
ngeology
koks писал(а):
ngeology писал(а):
Як бути - щоб якщо не собі допомогти, то хоча б створити неприємності тим, хто водить документами? Щоб наступного разу були оперативнішими?

Стоп!!! А на каком основании суд выдал исп. лист без судебного дела и решения?
Подавайте в суд на суд.

Суд видав виконавчий 25 травня!!!
А УПФУ подав апеляцію 08 червня...
Дякую за поради.
Але не певен. що нортаріус має право ЗАВІРЯТИ копію постанови суду.
Спробую.

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 11:08
Al418
ngeology писал(а):
Стягувану після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження необхідно негайно подати до УПФУ в Оболонському районі м.Києва належним чином завірені копії рішення суду на підставі яких видавався виконавчий лист.
А вот это произвол: В законе про исполнительную службу об этом ни слова, кроме того, ПФУ получил копию решения из суда после окончания рассмотрения Вашего дела; если они поленились сходить, или почему-то не получили, это их проблема. По Закону даже в ДВС Вам не надо предоставлять копию судебного решения, раз есть исполнительный, а уж в ПФУ... Иначе не основании чего они подали апелляцию?

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 11:18
koks
Al418 писал(а):
А вот это произвол: В законе про исполнительную службу об этом ни слова, кроме того, ПФУ получил копию решения из суда после окончания рассмотрения Вашего дела; если они поленились сходить, или почему-то не получили, это их проблема. По Закону даже в ДВС Вам не надо предоставлять копию судебного решения, раз есть исполнительный, а уж в ПФУ... Иначе не основании чего они подали апелляцию?

Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 11:53
ngeology
Al418 писал(а):
А вот это произвол: В законе про исполнительную службу об этом ни слова, кроме того, ПФУ получил копию решения из суда после окончания рассмотрения Вашего дела; если они поленились сходить, или почему-то не получили, это их проблема.

Розумію, що це свавілля, або (щонайменше) самодіяльність. Але як з цим боротись. Це не одиничний випадок, маю колег, які очікують на результати з виконавчої служби. Думаю, отримають таке саме.

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 12:05
Al418
ngeology писал(а):
Al418 писал(а):
А вот это произвол: В законе про исполнительную службу об этом ни слова, кроме того, ПФУ получил копию решения из суда после окончания рассмотрения Вашего дела; если они поленились сходить, или почему-то не получили, это их проблема.

Розумію, що це свавілля, або (щонайменше) самодіяльність. Але як з цим боротись. Це не одиничний випадок, маю колег, які очікують на результати з виконавчої служби. Думаю, отримають таке саме.
В Запорожской области немного по-проще. Обл. ДВС требует только заявление и ИЛ, дальше в течении мах двух мес. все решает сама. В районе требуют дополнительно и копию постановления суда и волокитят побольше, но до тех пор, пока не начинаешь "показывать зубки". Пару раз сошлшься на ЗУ606 и разговаривают уже по-другому.

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 12:24
koks
Al418 писал(а):
В Запорожской области немного по-проще. Обл. ДВС требует только заявление и ИЛ, дальше в течении мах двух мес. все решает сама. В районе требуют дополнительно и копию постановления суда и волокитят побольше, но до тех пор, пока не начинаешь "показывать зубки". Пару раз сошлшься на ЗУ606 и разговаривают уже по-другому.

Совет адвоката Кучерявого для всех исков по соц. вопросам, в данном случае "дети войны":
В связи с постоянно повторяющимися вопросами посетителей сайт, сразу же разъясняю: что делать после подачи иска.

Прежде всего, не следует надеяться на мгновенное рассмотрение Вашего иска и быстрое его исполнение, даже если суд примет решение о немедленном его исполнении, поскольку неисполнение решений судов или затягивание их исполнения – это уже национальная чиновничья традиция. Поэтому, берегите свои нервы и здоровье, чиновникам на него начхать. Для этого, подавши иск, спокойно ждите не менее месяца, а скорее всего не менее 1,5 месяцев. Может быть и более. Следует иметь в виду, что стараниями правительства и “народных” (а скорее – инородных) депутатов, в суды теперь поступает по несколько сот исков детей войны в день. Кроме того поступает множество исков от представителей прочих получателей социальных выплат (чернобыльцы, просто пенсионеры и пр.), а также не малое количество исков, не касающихся социальных выплат, а также уголовных дел, материалов об административных правонарушениях, представлений на аресты, обыска, о условно-досрочном освобождении осужденных и пр.пр.. Сами понимаете, что при таком количестве дел, о соблюдении каких бы то ни было процессуальных сроков не может идти и речи. Если бы судьи попытались соблюдать сроки, им приходилось бы укладываться с рассмотрением каждого дела в 1-2 секунды. И это не их вина, а вина правительства и законодателей.

Кроме того, имейте в виду, что финансирование судов осуществляется на уровне – намного ниже самого минимального. У них просто нет денег на отправку почты, практически все, что им выделяется – уходит в основном на уголовные дела. Поэтому, если Вы не получили решение (Постановление) суда по Вашему делу в сроки, указанные в законе, то его или просто не успели рассмотреть. Возможно, что Ваше дело таки рассмотрели, но Вам решение не отправили по упущению, или вообще и не собираются из-за отсутствия почтовых марок, конвертов или т.п.

То есть, не впадайте в панику и если прошло более полутора месяцев после подачи Вами иска, не бежите в суд, не стойте в очередях, не нервируйте себя и не добивайте морально и так уже полудобитых работников канцелярий судов. Просто позвоните в канцелярию суда и спокойно, без предъявления претензий попросите сообщить: рассмотрено ли Ваше дело, когда и в каком порядке можно получить постановление суда и исполнительный лист. Если будете предъявлять претензии, рискуете бессмысленно (именно – бессмысленно для Вас) нарваться на хамство судейских канцеляристов, а предъявить им потом претензии все равно не сможете. Если же Вы и без претензий нарвались на хамство, то спокойно напишите заявление в суд (в 2-х экз.) о выдаче Вам постановления суда по Вашему делу и исполнительного листа. Можете в этом же заявлении указать и о хамстве работников канцелярии. Заявление составляется в любой свободной форме. Сразу же указываем: просьба у нас образец такого заявления (и прочих подобных документов) не просить – ни кому составлять и отправлять не будем по причине полного отсутствия каких бы то ни было нормативных требований к составлению таких документов: как напишите – так и будет… Заявление подайте в канцелярию суда или отправьте почтой заказным письмом. Через недельку после расчетного дня поступления Вашего заявления в суд, в день выдачи (тоже узнайте по телефону) придите в канцелярию и попросите выдать Вам документы по заявлению. В принципе, постановление Вам могут отправить и по почте, а вот исполнительный лист можно получить только в канцелярии суда самостоятельно или через представителя по доверенности.

В некоторых районных УПФ сами принимали к исполнению постановления или исполнительные листы, но в большинстве случаев надежнее это делать через исполнительную службу. Исполнительный лист (оригинал) следует подать в исполнительную службу с заявлением об открытии исполнительного производства. Постановление суда им не нужно. В этом заявлении укажите свой идентификационный код, а у кого его нет – номер паспорта, укажите, что прилагаете оригинал исполнительного листа. Обязательно сделайте себе копию заявления и исполнительного листа и попросите работника канцелярии исполнительной службы расписаться на Вашей копии заявления в получении. Иначе, если потеряют, то не докажете, что подавали, а получить дубликат исполнительного листа крайне сложно.

Далее – ждите исполнения. Быстро тоже не будет.

Разумеется, что все эти рекомендации касаются только тех случаев, когда Ваш иск удовлетворен полностью или частично, ну а если не удовлетворен, то Вам остается только подавать апелляцию. Если Вы или УПФ подали апелляцию, то тоже не ждите быстрого рассмотрения. В апелляционных административных судах огромное количество нерассмотренных дел. Да и уведомлять о рассмотрении они также не спешат, а часто вообще не уведомляют. Поэтому, о результатах апелляционного рассмотрения надо также узнавать в канцелярии районного суда первой инстанции, куда дело после апелляции обязательно возвращается, но не ранее чем, через 2,5-3 месяца после отправки в апелляцию. Это, в большинстве случаев, самый минимальный срок, который только может быть, а скорее всего – будет дольше. Там же (в канцелярии райсуда) можно получить и решение апелляции по Вашему делу и опять же – исполнительный лист.

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 22:04
Likvidator
koks писал(а):
ngeology писал(а):
Як бути - щоб якщо не собі допомогти, то хоча б створити неприємності тим, хто водить документами? Щоб наступного разу були оперативнішими?

Стоп!!! А на каком основании суд выдал исп. лист без судебного дела и решения?

На основании звернення постанови до негайного виконання
ngeology писал(а):
В квітні 2011 виграв суд по перерахунку 2011. Негайне виконання. :boast:


ЗУ "Про виконавче провадження" писал(а):

Стаття 17. Виконавчі документи за рішеннями, що підлягають
примусовому виконанню державною виконавчою службою

1. Примусове виконання рішень здійснюється державною
виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених
цим Законом.

2. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною
виконавчою службою такі виконавчі документи:

1) виконавчі листи, що видаються судами
Стаття 30. Строк здійснення виконавчого провадження
3. Негайному виконанню підлягають рішення:
3) в інших випадках, якщо негайне виконання передбачено
законом і про це зазначено у виконавчому документі.
4. У разі якщо рішення підлягає негайному виконанню,
державний виконавець відкриває виконавче провадження не пізніше
наступного робочого дня після надходження документів, зазначених у
статті 17 цього Закону, і невідкладно розпочинає його примусове
виконання.


Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 22:13
Likvidator
koks писал(а):
Поэтому, о результатах апелляционного рассмотрения надо также узнавать в канцелярии районного суда первой инстанции, куда дело после апелляции обязательно возвращается, но не ранее чем, через 2,5-3 месяца после отправки в апелляцию.
Шутите :mda: В моем районном суде 1-й инстанции, дело отправляется в апелляцию ,только через 3 месяца после принятия решения :evil:

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 22:24
koks
Likvidator писал(а):
Шутите :mda: В моем районном суде 1-й инстанции, дело отправляется в апелляцию ,только через 3 месяца после принятия решения :evil:

До тех пор, пока чиновники не будут нести персональную ответственность за свою деятельность, толку не будет!!!

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 22:25
Likvidator
ngeology писал(а):
Al418 писал(а):
А вот это произвол: В законе про исполнительную службу об этом ни слова, кроме того, ПФУ получил копию решения из суда после окончания рассмотрения Вашего дела; если они поленились сходить, или почему-то не получили, это их проблема.

Розумію, що це свавілля, або (щонайменше) самодіяльність..
Не зовсім свавілля-стягувачу пропонують сприяти виконанню рішення у випадку:если они(ПФУ) поленились сходить, или почему-то не получили

Стаття 19. Підстави для відкриття виконавчого провадження
2. У заяві про відкриття виконавчого провадження стягувач
вправі зазначити відомості
, що ідентифікують боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню рішення
(рахунок боржника, місце
роботи чи отримання ним інших доходів, місцезнаходження його майна
тощо), а також шляхи отримання ним коштів, стягнутих з боржника.
Виконавець не зможе швидко примусити ПФУ сходити i одержати у тій самій канцелярії,і виконавець це розуміє.

Re: Перерасчет 2011

СообщениеДобавлено: 11-08-2011, 22:38
Likvidator
koks писал(а):
Likvidator писал(а):
Шутите :mda: В моем районном суде 1-й инстанции, дело отправляется в апелляцию ,только через 3 месяца после принятия решения :evil:

До тех пор, пока чиновники не будут нести персональную ответственность за свою деятельность, толку не будет!!!
В суде
невозможно найти персонально-ответственного чиновника-все кивают на судью,на которого бесполезно жаловаться :evil: