Likvidator писал(а):
Гардемарин писал(а):
А відносно звернення до суду ПІ щодо отримання рішення апел. суду - пояснить , яким чином це відповідає КАСУ щодо набуття чинності рішення, якщо воно не направлено сторонам?
КАСУ не гарантує:
1.Відповідальності суду за не направлення копій рішення.
2. Одержання копії рішення сторонами, або чиєїсь відповідальності за не одержання.
Так як справа у апел. суді розглядалася в порядку письмового провадження , то відповідно до ст.ст. 197, 205, 167, 254 КАСУ рішення суду повинно бути направлено особам, які беруть участь у справі, акож, мені треба визначити строк набуття чинності рішення суду апел. інстанції. На даний час у мене є законне рішення суду ПІ та воно не скасовано.
Якийсь прецедент.
УПФУ подав умисно апел. скаргу через 51 день після отримання рішення, не поновив строку на оскарження (у мене є всі документи на підтвердження цього). Апел.суд, отримавши справу з суду ПІ, не "побачив", що рішення вже вступило в законную силу та відкрите викон. провадження, не розглянув мої клопотання (3 шт.), які я надійслав до апел. суду ще до допущення скарги до апел. оскарження з доказами щодо пропущення УПФУ строку на апел. провадження, та відкрив апел. провадження. Також, апел. суд "не побачив", що до апел. скарги УПФУ додане рішення суду ПІ з вилученою відміткою про набуття чинності рішення суду у штампі суду. Про цю підробку та що справа про це в прокуратурі я також повідомив клопотанням апел. суд.
Мабуть, мені треба подати до Верховного суду заяву про перегляд рішення апел. суду про відкриття провадження. яке не оскаржується? Або до апел. суду заяву за винятковими чи нововиявленими обставинами ?
Хто що думає про це?