Пенсії та закони

Офіційні тексти на zakon2.rada.gov.ua. Регламент безмірно застарілий.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_004
КОНВЕНЦІЯ про захист прав людини і основоположних свобод
(Зі змінами та доповненнями, внесеними Протоколом № 11 від 11 травня 1994 року, Протоколом № 14 від 13 травня 2004 року)

{Додатково див. Інформацію до Конвенції та протоколів:
Перший протокол від 20.03.52
Протокол № 2 від 06.05.63
Протокол № 4 від 16.09.63
Протокол № 6 від 28.04.83
Протокол № 7 від 22.11.84
Протокол № 9 від 06.11.90
Протокол № 10 від 25.03.92
Протокол № 11 від 11.05.94
Протокол № 12 від 04.11.2000
Протокол № 13 від 03.05.2002
Протокол № 14 від 13.05.2004
Протокол № 14-bis від 27.05.2009}
{Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.97}

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/980_067
РАДА ЄВРОПИ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ. РЕГЛАМЕНТ СУДУ *
Страсбург, 01.11.2003

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/994_527
Протокол N 14 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який змінює контрольну систему Конвенції
{ Текст зі змінами до офіційного перекладу Протоколу, внесеними Листом МЗС ( v1291321-06 ) від 27.04.2006 }
( Протокол ратифіковано Законом N 3435-IV ( 3435-15 ) від 09.02.2006, ВВР, 2006, N 27, ст.229 )

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_939
Протокол N 14-bis до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
{ Щодо застосування Протоколу Україною додатково див.Лист МЗС ( v612-321-10 ) від 21.01.2010 }

ВОТ еще такие суды по ЕС мы выиграли http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48770565 , http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45338689 , http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51756201 , http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53944437 ,

Приведенные постановления никакого отношения к решению ЕС не имеют, т.к. в них содержится только требование к правильному перечислению начисленной задолженности и вытекающего из этого неправомерного закрытия исполнительного производства и пролонгации сроков исполнения решения ЕС.
В то же время, приведенные Вами решения говорят о том, что нужно и можно бороться с чинушами ГИСУ

Европейский суд : http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-164984"]}
" Правительство признало чрезмерной длительности гражданского судопроизводства и отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в национальном законодательстве. Они предложили выплатить заявителям суммы, подробно изложенные в прилагаемой таблице и предложила Суду исключить заявления из списка дел в соответствии со статьей 37. 1 [с] Конвенции... "

Разгул какой "пенсионной демократии" имеет место сейчас

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії УПФУ в Дзержинському районі міста Харкова від 16.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії у сумі 245493,58 грн.

Борзість ПФУ не знає меж. Сам нарахував, сам виплачував роками, а потім сам же: та нє..є !
Моральну шкоду суди, у таких випадках, присуджують, якось караються такі 'бзики' ПФУ?

Вчера слушал интервью начальницы держ.казначейства.
В этом году выделено в бюджет ок.130 млн. грн. на выплату по решениям судов.
Уже долгов по невыплаченным решениям судов на сейчас, если также будет выделяться и дальше, - на 30 лет.
Так что, особо не питайте иллюзии. Южной Кореи из Украины в ближайшее 10-летие аж никак не получится.

Законом : "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" , в ст. 10 п.2. :

Додатковими заходами індивідуального характеру є:
а) відновлення настільки, наскільки це можливо, попереднього
юридичного стану, який Стягувач мав до порушення Конвенції.

Заявление в Верховный суд, об отмене решения суда первой инстанции (и всех последующих решений принятых на его основе) я написал... А как реализуется вышеприведённая статья ?