Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
Темпи зростання 2010 року ДержКомСтат ще не оприлюднив,
але оприлюднені
середньомісячна заробітна плата за 2009 рік - 1905,87 грн.
та середньомісячна заробітна плата за 2010 рік - 2239 грн.
тому маємо можливість порахувати темпи зростання,
вони складають 117,50%,
а тому 20% від цієї величини - 23,50%,
але як завжди Кабмін візьме лише 3,50%.
Чекаємо Постанові - перше березня вже через два дні.
Яким буде нинішнє березневе підвищення та чи буде воно?
Пенсії та закони
Список форумов ‹ Загальна категорія ‹ Березневі підвищення ‹ Мартовские повышения 2011
26-02-2011, 07:44
Да, это постановление задерживают каждый год (начиная с 2005).
Остальные повышения неинтерсны (утешительный треп властей для отвлечения от задержки плановго мартовского повышения)
и в этой теме являются офтопиком.
01-03-2011, 10:56
Аууу??? Тигипко знает о прошлогодних "темпах" та про
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати
11-03-2011, 02:15
Вопрос ко всем: кто-нибудь судился с ПФУ по этому вопросу. что присудили провести реальное порвышение у счетом реального темпа роста ? если да то какие результаты ?
11-03-2011, 11:56
Вопрос ко всем: кто-нибудь судился с ПФУ по этому вопросу. что присудили провести реальное порвышение у счетом реального темпа роста ? если да то какие результаты ?
В смысле судиться по поводу того, что в законе написано темпы роста, а не темпы прироста?
И претендовать на повышение пенсии на 23.5% при госкомстатовском приросте 17,5%
Спасибо, в другой раз
11-03-2011, 14:37
Именно так. Почему такая реакция ? да сложно но все-таки итересно, кто-нибудь судился с ПФУ по этому вопросу ? отзовитесь 
очень интересно узнать подробности
12-03-2011, 13:10
А Вам не приходило в голову, что при такой трактовке закона стагнация средней зарплаты на одном и том же уровне будет требовать повышения пенсий на 20%, а падение средней зарплаты на 10% будет считаться "ростом" на 90%... ну и потребует увеличения пенсий на 18%
12-03-2011, 15:33
А Вам не приходило в голову, что при такой трактовке закона стагнация средней зарплаты на одном и том же уровне будет требовать повышения пенсий на 20%, а падение средней зарплаты на 10% будет считаться "ростом" на 90%... ну и потребует увеличения пенсий на 18%
А Вы почитаейте ч.2 ст. 42 Закона №1058-IV там написано, что пенсия повішается только в случае увеличения средней з/п за год.
А Вы почитаейте ч.2 ст. 42 Закона №1058-IV там написано, что пенсия повішается только в случае увеличения средней з/п за год.
То есть если Зср=99,5% от прошлогоднего уровня, то это уже вроде как не рост и повышать не надо... ну а если всего на один процент больше, то это уже 100,5% (двухкратный рост) и повышать надо сразу на 20,1%... я правильно понял?
Самому интересно сколько в стране донкихотов, сражающихся с ветряными мельницами... но боюсь Ваш вопрос повиснет в воздухе
ПФУ тут ни причем и судиться нужно с КабМином, издающим Постановление, противоречащее букве закона.
А насчет умный закон или глупый еще древние римляне говорили: "Dura Lex, Sed Lex" (упор на вторую часть: "но он - закон!") Если официально позволить (или соглашаться) с тем, чтобы законы исполнялись по смыслу или по целесообразности, то недолго вернуться к ленинской революционной целесообразности вместо законов (а как хотелось бы кабмину действовать по экономической целесообразности, а не по законам).
Так что принятое четырьмя стами пятидесятью лбами другие лбы должны исполнять буквально! Чтобы дурь тех четыресот пятидесяти лбов всем видна была.
Потому я считаю, что иск к КМУ с требованием признать незаконным соответствующее Постановление вполне уместным был бы, а заодно и полезным всем пенсионерам. Типа хотели сэкономить повышая пенсии лишь на пятую часть роста зарплат, но перемудрили с терминами, - рассчитывайтесь по написанной букве закона. Может при принятии следующих законов думать будете, а не считать собственный народ тупым быдлом, которое всё схавает - и как написано, и как исполняется. К сожалению, пока что именно так обстоят дела.
ПФУ тут ни причем и судиться нужно с КабМином, издающим Постановление, противоречащее букве закона.
Понятно, а до данного времени такие иски к КабМиному подавались не подскажете ?
13-03-2011, 04:05
ПФУ тут ни причем и судиться нужно с КабМином, издающим Постановление, противоречащее букве закона.
Понятно, а до данного времени такие иски к КабМиному подавались не подскажете ?
Скроей всего нет. По крайней мере о них не слышно было.
14-03-2011, 00:47
ПФУ тут ни причем и судиться нужно с КабМином, издающим Постановление, противоречащее букве закона.
Понятно, а до данного времени такие иски к КабМиному подавались не подскажете ?
Скроей всего нет. По крайней мере о них не слышно было.
Странно что не было.... у нас столько разных общественных организаций и ни одна не уподобилась ... Но это же нужно подавать сразу в высший административный суд я прав или нет ?
15-03-2011, 17:27
Смотрите (в любой редакции)
и далее см. на сайте ГосКомСтатистики "Темпи зростання номінальної та реальної заробітної плати (1995-2010)" в строчке за 2010 год находим значение 120% ...
PS. Насчет всем/невсем, работающим/неработающим - найдите нужные слова в приведенной норме закона.
А как это понимать... это не ежеквартальные поднятия минимума имеются ввиду?
15-03-2011, 18:52
И они в том числе
28-03-2011, 08:46
28-03-2011, 10:18
При чем здесь индексация
,если идет речь о повышении,выполняемом дополнительно и не зависимо от индексации:
21-04-2011, 08:57
21-04-2011, 10:16
Если исходить из информации ГосКомСтата "Темпи зростання номінальної та реальної заробітної плати (1995-2010)"
в строчке за 2010 год находим значение 120% ...
Тогда выходит в точности минималка.
(Хотя из обычных расчетов получается 117,5% = 2239,18/1905,87)
Мартовские повышения 2011
Сообщений: 42
• Страница 1 из 2 • 1, 2
26-02-2011, 07:44
-= Пенсионер - это профессия! =-
В прошлом году информация появилась позже
Нострадамус
1,011 – коэффициент повышения пенсий в 2010 году
14 апреля, 13:52 2010 г.
По информации министра труда и социальной политики Василия Надраги, Кабмин принял сегодня, 14 апреля, решение о том, что необходимо установить коэффициент повышения пенсий 1,011 в 2010 году, который будет применен с 1 марта.
Надрага отметил, что для этого повышения потребуется 369 млн. гривен.
Также он сказал, что это незначительное повышение пенсий, и что более значительное повышение соцвыплат и пенсий будет предусмотрено и осуществлено после принятия государственного бюджета на 2010 год.
Он также спрогнозировал, что в апреле Верховная Рада примет закон, предусматривающий повышение социальных стандартов, согласно которому соцвыплаты будут пересчитаны с 1 января 2010
14 апреля, 13:52 2010 г.
По информации министра труда и социальной политики Василия Надраги, Кабмин принял сегодня, 14 апреля, решение о том, что необходимо установить коэффициент повышения пенсий 1,011 в 2010 году, который будет применен с 1 марта.
Надрага отметил, что для этого повышения потребуется 369 млн. гривен.
Также он сказал, что это незначительное повышение пенсий, и что более значительное повышение соцвыплат и пенсий будет предусмотрено и осуществлено после принятия государственного бюджета на 2010 год.
Он также спрогнозировал, что в апреле Верховная Рада примет закон, предусматривающий повышение социальных стандартов, согласно которому соцвыплаты будут пересчитаны с 1 января 2010
Нострадамус
vict писал(а):
В прошлом году информация появилась позже
Остальные повышения неинтерсны (утешительный треп властей для отвлечения от задержки плановго мартовского повышения)
и в этой теме являются офтопиком.
-= Пенсионер - это профессия! =-
01-03-2011, 10:56
Nickolas писал(а):
але як завжди Кабмін візьме лише 3,50%.
Чекаємо Постанові - перше березня вже через два дні.
Яким буде нинішнє березневе підвищення та чи буде воно?
Чекаємо Постанові - перше березня вже через два дні.
Яким буде нинішнє березневе підвищення та чи буде воно?
Аууу??? Тигипко знает о прошлогодних "темпах" та про
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати
Стаття 2. Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру:
пенсії; соціальні виплати;
стипендії;
заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.
Стаття 3. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
( Стаття 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 431-IV ( 431-15 ) від 16.01.2003 )
Стаття 4. Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.
Стаття 5. Своєчасно не отриманий з вини громадянина доход компенсації не підлягає.
Стаття 6. Компенсацію виплачують за рахунок:
коштів Пенсійного фонду України,
Стаття 7. Відмова власника або уповноваженого ним органу (особи) від виплати компенсації може бути оскаржена громадянином у судовому порядку.
Стаття 8. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2001 року.
Президент України Л.КУЧМА
м. Київ, 19 жовтня 2000 року N 2050-III
пенсії; соціальні виплати;
стипендії;
заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.
Стаття 3. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
( Стаття 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 431-IV ( 431-15 ) від 16.01.2003 )
Стаття 4. Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.
Стаття 5. Своєчасно не отриманий з вини громадянина доход компенсації не підлягає.
Стаття 6. Компенсацію виплачують за рахунок:
коштів Пенсійного фонду України,
Стаття 7. Відмова власника або уповноваженого ним органу (особи) від виплати компенсації може бути оскаржена громадянином у судовому порядку.
Стаття 8. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2001 року.
Президент України Л.КУЧМА
м. Київ, 19 жовтня 2000 року N 2050-III
Утвердить новый закон пенс. реформы, как обещали МВФ, должны до конца марта. Если это случится, то будет ли с повышение пенсий с 1 марта для работающих пенсионеров? Вроде для них будет заморожены все повышения по новому закону? Ведь обычно постановления о повышении пенсий с 1 марта выходят в начале апреля, а это уже будет после вступления в силу нового закона. Либо это повышение в основном для всех уйдет в гудок, т.к. будет компенсировать лишние 10 лет сверхстажа, которые у всех появятся после вступления в силу нового закона? 
11-03-2011, 02:15
Nickolas писал(а):
тому маємо можливість порахувати темпи зростання,
вони складають 117,50%,
а тому 20% від цієї величини - 23,50%,
але як завжди Кабмін візьме лише 3,50%.
Чекаємо Постанові - перше березня вже через два дні.
Яким буде нинішнє березневе підвищення та чи буде воно?
вони складають 117,50%,
а тому 20% від цієї величини - 23,50%,
але як завжди Кабмін візьме лише 3,50%.
Чекаємо Постанові - перше березня вже через два дні.
Яким буде нинішнє березневе підвищення та чи буде воно?
Вопрос ко всем: кто-нибудь судился с ПФУ по этому вопросу. что присудили провести реальное порвышение у счетом реального темпа роста ? если да то какие результаты ?
11-03-2011, 11:56
Vlad_mir писал(а):
Вопрос ко всем: кто-нибудь судился с ПФУ по этому вопросу. что присудили провести реальное порвышение у счетом реального темпа роста ? если да то какие результаты ?
В смысле судиться по поводу того, что в законе написано темпы роста, а не темпы прироста?
И претендовать на повышение пенсии на 23.5% при госкомстатовском приросте 17,5%
Спасибо, в другой раз
11-03-2011, 14:37
vict писал(а):
В смысле судиться по поводу того, что в законе написано темпы роста, а не темпы прироста?
И претендовать на повышение пенсии на 23.5% при госкомстатовском приросте 17,5%
Спасибо, в другой раз
И претендовать на повышение пенсии на 23.5% при госкомстатовском приросте 17,5%
Спасибо, в другой раз
очень интересно узнать подробности 12-03-2011, 13:10
Vlad_mir писал(а):
Именно так. Почему такая реакция ? да сложно но все-таки итересно, кто-нибудь судился с ПФУ по этому вопросу ? отзовитесь очень интересно узнать подробности
очень интересно узнать подробностиА Вам не приходило в голову, что при такой трактовке закона стагнация средней зарплаты на одном и том же уровне будет требовать повышения пенсий на 20%, а падение средней зарплаты на 10% будет считаться "ростом" на 90%... ну и потребует увеличения пенсий на 18%
12-03-2011, 15:33
vict писал(а):
Vlad_mir писал(а):
Именно так. Почему такая реакция ? да сложно но все-таки итересно, кто-нибудь судился с ПФУ по этому вопросу ? отзовитесь очень интересно узнать подробности
очень интересно узнать подробностиА Вам не приходило в голову, что при такой трактовке закона стагнация средней зарплаты на одном и том же уровне будет требовать повышения пенсий на 20%, а падение средней зарплаты на 10% будет считаться "ростом" на 90%... ну и потребует увеличения пенсий на 18%
А Вы почитаейте ч.2 ст. 42 Закона №1058-IV там написано, что пенсия повішается только в случае увеличения средней з/п за год.
Неужели никто из форумчан не судился с ПФУ по вопросу повышения пенсии согласно ч.2 ст. 42 Закона, а именно против того, что ПФУ тракутет это не как темп роста акак темп прироста ?
отзовитесь очень интересно узнать подробности !
отзовитесь очень интересно узнать подробности !
Vlad_mir писал(а):
А Вы почитаейте ч.2 ст. 42 Закона №1058-IV там написано, что пенсия повішается только в случае увеличения средней з/п за год.
То есть если Зср=99,5% от прошлогоднего уровня, то это уже вроде как не рост и повышать не надо... ну а если всего на один процент больше, то это уже 100,5% (двухкратный рост) и повышать надо сразу на 20,1%... я правильно понял?
Vlad_mir писал(а):
Неужели никто из форумчан не судился с ПФУ по вопросу повышения пенсии согласно ч.2 ст. 42 Закона, а именно против того, что ПФУ тракутет это не как темп роста акак темп прироста ?
отзовитесь очень интересно узнать подробности !
отзовитесь очень интересно узнать подробности !
Самому интересно сколько в стране донкихотов, сражающихся с ветряными мельницами... но боюсь Ваш вопрос повиснет в воздухе
Vlad_mir писал(а):
Неужели никто из форумчан не судился с ПФУ по вопросу повышения пенсии согласно ч.2 ст. 42 Закона, а именно против того, что ПФУ тракутет это не как темп роста акак темп прироста ?
отзовитесь очень интересно узнать подробности !
отзовитесь очень интересно узнать подробности !
ПФУ тут ни причем и судиться нужно с КабМином, издающим Постановление, противоречащее букве закона.
А насчет умный закон или глупый еще древние римляне говорили: "Dura Lex, Sed Lex" (упор на вторую часть: "но он - закон!") Если официально позволить (или соглашаться) с тем, чтобы законы исполнялись по смыслу или по целесообразности, то недолго вернуться к ленинской революционной целесообразности вместо законов (а как хотелось бы кабмину действовать по экономической целесообразности, а не по законам).
Так что принятое четырьмя стами пятидесятью лбами другие лбы должны исполнять буквально! Чтобы дурь тех четыресот пятидесяти лбов всем видна была.
Потому я считаю, что иск к КМУ с требованием признать незаконным соответствующее Постановление вполне уместным был бы, а заодно и полезным всем пенсионерам. Типа хотели сэкономить повышая пенсии лишь на пятую часть роста зарплат, но перемудрили с терминами, - рассчитывайтесь по написанной букве закона. Может при принятии следующих законов думать будете, а не считать собственный народ тупым быдлом, которое всё схавает - и как написано, и как исполняется. К сожалению, пока что именно так обстоят дела.
Последний раз редактировалось Nickolas 30-05-2011, 06:57, всего редактировалось 1 раз.
-= Пенсионер - это профессия! =-
Nickolas писал(а):
ПФУ тут ни причем и судиться нужно с КабМином, издающим Постановление, противоречащее букве закона.
Понятно, а до данного времени такие иски к КабМиному подавались не подскажете ?
13-03-2011, 04:05
Vlad_mir писал(а):
Nickolas писал(а):
ПФУ тут ни причем и судиться нужно с КабМином, издающим Постановление, противоречащее букве закона.
Понятно, а до данного времени такие иски к КабМиному подавались не подскажете ?
Скроей всего нет. По крайней мере о них не слышно было.
-= Пенсионер - это профессия! =-
14-03-2011, 00:47
Nickolas писал(а):
Vlad_mir писал(а):
Nickolas писал(а):
ПФУ тут ни причем и судиться нужно с КабМином, издающим Постановление, противоречащее букве закона.
Понятно, а до данного времени такие иски к КабМиному подавались не подскажете ?
Скроей всего нет. По крайней мере о них не слышно было.
Странно что не было.... у нас столько разных общественных организаций и ни одна не уподобилась ... Но это же нужно подавать сразу в высший административный суд я прав или нет ?
Пожалуйста, объясните что это за повышения? Пенсии повышаются всем или только работающим?
15-03-2011, 17:27
svetlana111 писал(а):
Пожалуйста, объясните что это за повышения? Пенсии повышаются всем или только работающим?
Смотрите (в любой редакции)
Закон № 1058 писал(а):
Стаття 42. Індексація та перерахунок пенсій у зв'язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, прожиткового мінімуму та страхового стажу( Назва статті 42 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2291-IV ( 2291-15 ) від 23.12.2004 )
1. ...
2. Крім індексації пенсії, передбаченої частиною першою цієї статті, у разі якщо величина середньомісячної заробітної плати штатного працівника в Україні за даними спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі статистики за минулий рік зросла, то з 1 березня поточного року розмір пенсії підвищується на коефіцієнт, який відповідає не менше ніж 20 відсоткам темпів зростання середньомісячної заробітної плати штатного працівника в Україні порівняно з попереднім роком, за винятком випадків, коли підвищення пенсійних виплат за минулий рік перевищило цей коефіцієнт. Якщо коефіцієнт підвищення пенсійних виплат у минулому році був менший ніж зазначений у цій частині, то збільшення пенсій здійснюється з урахуванням попереднього підвищення. { Абзац перший частини другої статті 42 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2505-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005, N 107-VI ( 107-17 ) від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від 22.05.2008 }
Розмір та порядок такого підвищення пенсії визначаються у межах бюджету Пенсійного фонду за рішенням Кабінету Міністрів України.
1. ...
2. Крім індексації пенсії, передбаченої частиною першою цієї статті, у разі якщо величина середньомісячної заробітної плати штатного працівника в Україні за даними спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі статистики за минулий рік зросла, то з 1 березня поточного року розмір пенсії підвищується на коефіцієнт, який відповідає не менше ніж 20 відсоткам темпів зростання середньомісячної заробітної плати штатного працівника в Україні порівняно з попереднім роком, за винятком випадків, коли підвищення пенсійних виплат за минулий рік перевищило цей коефіцієнт. Якщо коефіцієнт підвищення пенсійних виплат у минулому році був менший ніж зазначений у цій частині, то збільшення пенсій здійснюється з урахуванням попереднього підвищення. { Абзац перший частини другої статті 42 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2505-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005, N 107-VI ( 107-17 ) від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від 22.05.2008 }
Розмір та порядок такого підвищення пенсії визначаються у межах бюджету Пенсійного фонду за рішенням Кабінету Міністрів України.
и далее см. на сайте ГосКомСтатистики "Темпи зростання номінальної та реальної заробітної плати (1995-2010)" в строчке за 2010 год находим значение 120% ...
PS. Насчет всем/невсем, работающим/неработающим - найдите нужные слова в приведенной норме закона.
-= Пенсионер - это профессия! =-
за винятком випадків, коли підвищення пенсійних виплат за минулий рік перевищило цей коефіцієнт. Якщо коефіцієнт підвищення пенсійних виплат у минулому році був менший ніж зазначений у цій частині, то збільшення пенсій здійснюється з урахуванням попереднього підвищення.
А как это понимать... это не ежеквартальные поднятия минимума имеются ввиду?
15-03-2011, 18:52
vict писал(а):
это не ежеквартальные поднятия минимума имеются ввиду?
И они в том числе
А ведь почему в законе возникла именно эта дата, 1 марта?
А не 1 января например? Ведь не просто так предусмотрен двухмесячный лаг.
Скорее всего законодатели предполагали, что до этого момента уже должны определиться все показатели роста (прироста) средней зарплаты за истекший год и ничто не сможет помешать выплатить людям уже проиндексированную мартовскую пенсию.
Как же они ошибались.
Похоже, именно 1 марта является той датой, с которой правительство только начинает как бы думать об индексации и преспокойно затягивает этот процесс еще на пару месяцев.
А не 1 января например? Ведь не просто так предусмотрен двухмесячный лаг.
Скорее всего законодатели предполагали, что до этого момента уже должны определиться все показатели роста (прироста) средней зарплаты за истекший год и ничто не сможет помешать выплатить людям уже проиндексированную мартовскую пенсию.
Как же они ошибались.
Похоже, именно 1 марта является той датой, с которой правительство только начинает как бы думать об индексации и преспокойно затягивает этот процесс еще на пару месяцев.
28-03-2011, 08:46
Отмечу, что в 2004 году в статье 24 Закона № 1977-XII положение о мартовском повышении формулировалось так: И выполнялось без задержек - с 1 марта ровно на 20% темпа роста. Независимо от милости КабМина.
Затем КабМина решила "облагодетельствовать" науковцев и по её предложению эта часть статьи 24 была переформулирована так: (Й до чого тут "кожного року"?) А у частині другой статті 42 Закону № 1058-IV известное положение - Вот эта зависимость от КабМина и приводит к задержкам мартовских повышений.
Тем самым этом вопрос ВРУ переложила на КМУ в нарушение Конституции.
У разі зростання заробітної плати в Україні з 1 березня кожного року проводиться підвищення розміру пенсії на коефіцієнт, який відповідає 20 відсоткам зростання середньої заробітної плати в Україні порівняно з попереднім роком.
Затем КабМина решила "облагодетельствовать" науковцев и по её предложению эта часть статьи 24 была переформулирована так:
У разі коли величина середньої заробітної плати в Україні за даними спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі статистики за минулий рік зросла, то з 1 березня кожного року розмір пенсії підвищується у порядку, встановленому частиною другою статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Розмір та порядок такого підвищення пенсії визначаються у межах бюджету Пенсійного фонду за рішенням Кабінету Міністрів України.
Тем самым этом вопрос ВРУ переложила на КМУ в нарушение Конституции.
Последний раз редактировалось Nickolas 05-04-2011, 07:08, всего редактировалось 1 раз.
-= Пенсионер - это профессия! =-
28-03-2011, 10:18
vict писал(а):
ничто не сможет помешать выплатить людям уже проиндексированную мартовскую пенсию.
Как же они ошибались.... об индексации и преспокойно затягивает этот процесс еще на пару месяцев.
Как же они ошибались.... об индексации и преспокойно затягивает этот процесс еще на пару месяцев.
При чем здесь индексация
,если идет речь о повышении,выполняемом дополнительно и не зависимо от индексации: ст.42 писал(а):
2. Крім індексації пенсії, передбаченої частиною першою цієї статті, ...
21-04-2011, 08:57
Итак, постановление вчера принято, коэффициент повышения - 1,04 (больше минимально возможного, что нетипично для мартовских повышений). Но в конечном итоге всё равно повышение увидят очень немногие...
21-04-2011, 10:16
~Jhellico писал(а):
..., коэффициент повышения - 1,04 (больше минимально возможного, что нетипично для мартовских повышений).
Если исходить из информации ГосКомСтата "Темпи зростання номінальної та реальної заробітної плати (1995-2010)"
в строчке за 2010 год находим значение 120% ...
Тогда выходит в точности минималка.
(Хотя из обычных расчетов получается 117,5% = 2239,18/1905,87)
-= Пенсионер - это профессия! =-
Сообщений: 42
• Страница 1 из 2 • 1, 2