misk писал(а):
Nickolas писал(а):
Всё! Все остальные упомянутые Вами моменты - по боку. Они не существенны и не упоминаются.
"Право на призначення пенсії відповідно до цього Закону поширюється" на всю эту категорию.
Без разделения на подкатегории по другим частям "цього Закону".
ИМХО, распределение по подкатегориям имеется:
-переназначение пенсии неработающим науч. пенсионерам регламентирует ч.15 ст.24;
-перерасчет работающим научным пенсионерам - ч.17 ст.24;
-назначение работающим на ненаучных должностях, но в прошлой жизни заимевшим достаточный научный стаж - ч.18 ст.24;
-назначение ненаучным пенсионерам,работающим на научных должностях и наработавших достаточный научный стаж - ч.24 ст.24;
-отдельная тема (там черт ногу сломит) - назначение научн. пенсии лицам, имеющим н. степень, но работавшим на двусмысленных должностях.
Так что, ув. Николай Иванович, не все так равнозначно.Категорически не согласен! Ни одна из перечисленных Вами категорий
ни отменяет права на
новое назначение, предоставляемое частью 24,
ни видоизменеяет его.
Нет там фразы типа "
кроме тех, кто имеет право на перерасчет по ч.15 и17", нет также и разделения по видам получаемой пенсии, по видам должностей, и вообще нет никаких дополнительных условий, кроме отмеченных двух. Не надо никаких "
а если он работает?", "
а если на двусмысленной должности?" и т.п.
Достаточно двух упомянутых моментов:
- время выхода на пенсию;
- наличие достаточного научного стажа.
Эти (и только эти) два момента однозначно и недвусмысленно описаны в 24-й части.
Часть 24 вполне однозначно описывет кому предоставляется право на новое назначение.
------------------------------------------------------------------------------------
PS. Отдельно "пройдусь" по указанным Вами категориям.
1. ч.15 писал(а):
Положення цієї статті поширюються також на пенсіонерів із
числа наукових працівників, яким пенсія призначена до набрання
чинності цим Законом.
Эта часть полностью перекрывается частью 24-й:
-
пенсіонер - значит "вийшов на пенсію до набрання чинності цим Законом";
-
пенсіонер із числа наукових працівників - если ранее была назначена пенсия как научному работнику, значит достаточный научный стаж имеется.
Таким образом, часть 15 описывает лишь часть лиц, описанных частью 24.
Если убрать часть 15, то совершенно ничего не изменится.
2. ч.17 писал(а):
Пенсіонерам, які після призначення пенсії відповідно до цього
Закону працювали за строковим трудовим договором (контрактом) ... не менш як два роки ...
Таковых еще нет! Времени действия "
цього Закону" еще нет и месяца.
Применять эту часть пока не к кому - двух лет с 01.01.2007 еще никто не наработал (а предыдущая редакция - это
другой Закон).
Все
пенсионеры, получающие пенсию по предыдущей редакции Закона 1977 полностью удовлетворяют условиям части 24:
- пенсия им
назначена до 01.01.2007 и,
- достаточный научный стаж они имеют (поскольку они получают
научную пенсию) .
3. ч.18 писал(а):
Право на призначення пенсії відповідно до цього Закону
поширюється також і на осіб, які на момент звернення за
призначенням пенсії працюють на будь-яких посадах на
підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності та
мають стаж наукової роботи, передбачений частиною другою цієї
статті.
Эта часть не совсем про то:
а) если упоминаемое лицо не является пенсионером, то для него речь не об обсуждаемом
новом назначении, а о
первом.
б) если же это лицо является пенсионером, то для него полностью выполнены все условия части 24.
Так что, эта часть ( 18 ) о другом - надо ли увольняться.
4. Ваша "отдельная тема", в которой "(там черт ногу сломит)" относится к праву на научную пенсию вообще, а не к праву на
новое назначение, предоставляемое частью 24.
Всё?